V rodinských sodih se častejšie slyší zvláštny diagnoz. Deti nesmiernoma nenávidia očeta, ale on nebil, neobidjal, nezapomnil na rojstvo. Kde je tá zlost? Psichológovia hovoria: syndróm izolovanosti rodiča. Obačarji šepčijo: mati je nastavila. Sodiari sa zamračijo: dokazajte. Potom je povoljena expertíza o syndróm izolovanosti rodiča. Čo to za stvor, ako ho ulovite, in je mu možno veriť? Pojďme kopat.

Čo je to syndróm izolovanosti rodiča

Tento termin je v roku 1985 vymyslel ameriški psichiatr Richard Gardner. Zazadol: v procesoch o rozvode niektoré deti bez objektívnych dôvodov začnú nenávidieť jedného z rodičov. Deti nie sú iba ranjeni, ale demonizujú otca alebo matku, prisudzujú im nevykonané zločiny, odmietaj sústreti, rado sa smiejú, keď rodič choruje alebo utržíboval.

Príčina je v systémovom ošetривaní druhým rodičom. Matka (riedkejšie otec) vnušuje deti: „iný rodič je nepriateľ, je nebezpečný, neobľubuje teba, chce ti ukrasti/zbaviť/odstaviť“. Deti, najmä menej ako 12 rokov, nie sú schopné kriticky hodnotiť túto informáciu. Vpíjajú ju ako pravdu. Vytvára sa falošný obraz sveta.

Dôležitý rozdiel od reálneho násilia: pri syndróm izolovanosti nie sú faktov žiadne týranie. Nie je bitie, nie sú hrozby, nie je neustálenie. Je iba vnušený strach a nenávist. A hlavný nástroj izolovania je druhý rodič, ktorý nastavuje deti.

Prečo je potrebná expertíza o syndróm izolovanosti

V súde sa stretnú dve pozície. Otec hovorí: „deti sú nastavení“. Matka hovorí: „on sa bojí otca, pretože ten je násilník“. Kto má pravdu? Soudca nie je psychológ. Nie je schopný pozrieť do hlavy deti. Potrebuje specialistu. Expertíza o syndróm izolovanosti rodiča má za cieľ odpovedať na tri otázky:

Sú u deti príznaky syndróm izolovanosti? Ak sú, kto je izolujúci rodič (ktorý nastavuje)? Je odmietanie druhého rodiča odôvodnené (t.j. bol naistvený násilník) alebo neodôvodnené (t.j. nastavenie)?

Bez expertízy soud rizikuje prijať vnušený strach za reálny a odobrať nevinnému rodičovi práva. Alebo naopak, nezaregistrovať reálne násilie, rozhodnúť, že to je „len syndróm“. Expertíza je skalpel, ktorý rozdelí tieto dve situácie.

Ako prebieha expertíza

Procedúra je dlhá, od dvoch týždňov do niekoľko mesiacov. Expertizná komisia sa zvyčajne skladá z pedopsychológov, psychiatri a niekedy sociológov. Štúdujú materiály prípadu, zdravotné karty, charakteristiky zo školy, komunikáciu rodičov.

Potom nasleduje práca s detom. Rozhovory na oči v oči, kreslené testy, príbehy podľa fotografií. Expert pozoruje, ako deti reagujú na spomienku na izolovaného rodiča (ktorého nenávidia). Rozširujú sa zrakovky? Zvyšuje sa hlas? Používa deti dospelé, zaškolené frázy, ktoré nemôžu sami vymyslieť («ty si psychologický abúzer» v ústach osemročného)?

Oddielne poverujú oboch rodičov. Srovnávajú ich verzie udalostí, hľadajú kontrasty. Expert môže vykonať test na vnušovateľnosť deti a ich kritické myšlienkovanie. V najkomplikovanejších prípadoch použijú videonahrávky stretnutí deti s každým z rodičov samostatne a analyzuju ich správanie.

Výsledok je písemné vyhlásenie. V ňom experti dajú odpoveď: je alebo nie je syndróm, kto je izolujúci, a kto izolovaný. A najdôležitejšie — odporúčania súdu: nechajte deti s izolovaným rodičom, obmedzte komunikáciu s izolujúcim, povolte liečbu.

Metódy a kritériá diagnostiky

Nie je univerzálny «detektor syndrómu». Ale experti vyzdvihujú osm klasických príznakov (podľa Gardnera), ktoré analyzujú v súbežnosti:

Kampania difamácie: deti neustále kritizujú izolovaného rodiča, vymyslujú príbehy. Slabe, nadobudované racionálne vysvetlenia: na otázku „prečo ti neobľubuješ otca?“ odpovedá deti „on nekupil zmrzlinu“ alebo „on obidel matku“, čo je neštandardne pre nenávid. Absencia ambivalencie: deti buď obľubujú izolujúceho rodiča, alebo nenávidia izolovaného. Zdravé deti zažívajú miešané city aj k zlým rodičom. Fenomén nezávislého mysliteľa: deti slibuju, že ich nikto nie nastavoval, oni sami všetko vymysleli. A používajú dospelé, zaškolené frázy, ktoré nemôžu sami vymyslieť. Automatická podpora izolujúceho rodiča: v akomkoľvek sporu deti stavia na stranu izolujúceho, aj keď je zrejme v omyle. Absencia pocitu viny za násilie na izolovaného rodiča: deti môžu radoť sa jeho choroby alebo nešťastí bez stínu viny. Následok zaťažený scénárov: deti opakujú príbehy, ktoré nemohli vidieť (napr. „otec uderil mámu“, keď žil v inom kraji v tom čase). Vražda prechádza na rodinu izolovaného rodiča: deti nenávidia nie iba otca, ale aj jeho rodičov, sestry, dokonca domáce zvieratá.

Ak má deti 5 z 8 príznakov, je s vysokou pravdepodobnosťou prítomný syndróm izolovanosti. Expert tiež hodnotí absence reálneho násilia: kontroluje dokumenty, poveruje tretie osoby, štúdijuje zdravotné potvrdenia.

Komplikácie a kritika expertízy

Syndróm izolovanosti rodiča nie je oficiálny diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnostický diagnost
© library.rs

Permanent link to this publication: