konflikt u Mali 2026: novi krug nasilja i uloga Rusije

prolećem 2026. godine konflikt u Mali je ušao u kritičnu fazu. Koordinirane napade 25. aprila, koje su stali žrtvu ministru obrane, gubitak kontrole nad gradom Kidal i prisiljeni izvodak ruskog "Afričkog korpusa" iz simboličke glavnog grada tuarega — ta događanja su privukla pažnju cijelog sveta. Situacija u srcu Sahela je postala ekstremno napetom, postavivši pod pitanje stabilnost vojne hunte Assimi Gouite i efikasnost ruskog vojnog prisustva u regionu.

Explozija 25. aprila: koordinirani udar po sistemu

25. aprila 2026. godine vojne grupe su iznijele seriju koordiniranih napada na šest ključnih gradova Malija: Bamako, Kati, Sevare, Mopti, Gao i Kidal. Napadi su bili bezpredhodni po meri i organizaciji, iznenađujući bezbedne snage. Najužećim je bio napad na vojnu bazu u gradu Kati — de facto rezidenciju vladajuće hunte, koja se nalazi 15 kilometara od glavnog grada.

Pravovremeno je za to napada poginuo ministar obrane Malija Sadio Camara, ključna figura režima i arhitekt vojnog saradnje sa Rusijom. Teroristi su podminirali automobil minom kod njegove rezidencije. Po podacima medija, poginuli su i članovi njegove obitelji. Smrt Camare je postala najteži udar po vodstvu zemlje i, u stvari, demonstracija toga da su pobunjenici sposobni da prilaze ciljevi u srcu vojnog hierarhije.

Napadi su dotaknuli ne samo vojne objekte. Privremeno je blokiran aerodrom Bamako, a međunarodno avijsko saobraćaj sa Malijem je zaustavljen. Glavni štab armije Malija je prvo pokušao minimizirati štetu, tvrdeći da je situacija pod kontrolom, ali meri napada i sledujući događaji su to opovrgli.

Neobičan savez: JNIM i FLA djeluju zajedno

Ključna osobina aprilskih događaja je bezpredektno taktičko saradnje dviju prethodno suparničkih sila. Jednovremeno su nastupali:

• "Front za oslobođenje Azavada" (FLA) — svetsko separatističko pokret tuarega, borba za stvaranje nezavisnog države Azavad na severu Malija.
• "Džamaat Nusrat al-İslam uval-Muслиmin" (JNIM) — islamistička grupa, afiliрана sa "Al-Kaidom".

Prethodno su te grupe bile u stanju sukoba, posebno nakon što je JNIM 2023. godine izgnao FLA iz grada Kidal. Međutim, sada, suočeni sa zajedničkim neprijateljem — pro-ruskom huntosom — su formirali privremeni taktički savez. U izjavi JNIM 25. aprila je prvi put otvoreno priznato koordiniranje sa FLA, što stručnjaci nazvali "opasnom rekonfiguracijom" konflikta.

Međutim, ciljevi grupa ostaju različiti: JNIM se bore za uspostavljanje islamističkog upravljanja i proširenje uticaja po cijelom Sahelu, dok FLA želi da se sever Malija oslobodi od vladavine i stvori nezavisnu državu. njihovo sadašnje jedinstvo je taktički savez, određen udobnošću trenutka, koji može biti neprestanak u dugoročnoj perspektivi. Međutim, na trenutak on stvara ozbiljan ugroženje za državne snage.

Pada Kidal i povlačenje "Afričkog korpusa"

Najosetniji udar za vlasti Malija i njihove ruske saveznike je bio gubitak kontrole nad Kidalom — istorijskim centrom tuareškog otpora. Grad je zauzet pobunjenicima u prvim danima napada.

Kidal je imao veliko simboličko značenje. Baš tu je 2012. godine bilo proglašeno nezavisno države Azavad, i grad je ostao bazu separatista do 2023. godine, kada je bio povratan malijskoj armiji sa podrškom ČVК "Vagner". Gubitak Kidal u roku od samo tri godine je postao snažan udar po prestižu hunte i njezinih ruskih saveznika.

događaji oko Kidal su izazvali oštre rasprave u informativnom prostoru. Ruski provojni blogeri su prvo tvrdili da su borci "Afričkog korpusa" održavali pozicije i odbijali napade, poređujući situaciju sa "Brestskom tvrđavom". Međutim, kasnije je priznato da je nemoguće održati grad.

Ministarstvo obrane Rusije je službeno potvrdilo povlačenje odreda "Afričkog korpusa" iz Kidal. U službenom izjavljavanju je naglašeno da je odluka bila "razumno" i uzrokovana složenom logistikom i udaljenosti grada od glavnih centara, a ne vojnim porazom. Pobunjenici, sa druge strane, su objavili video, na kojem, po njihovom tvrđenju, su zabeleženi organizovani izvodak ruskih sila, tumačeći to kao svoju pobedu.

Ruski ambasador u Bamako Igor Gromiko je potvrdio da su napadi odbijeni "sa podrškom Afričkog korpusa Ministrstva obrane Rusije", a u Kremlju su obećali nastaviti borbu protiv terorizma u Maliju. Međutim, čin gubitka kontrole nad Kidalom čak i sa prisutnosti ruskih sila izaziva ozbiljne pitanja o njihovoj efikasnosti.

Odgovorni dejstva i regionalni kontekst

U odgovor na napade vlada Malija je mobilizovala sve dostupne snage. U početku maja 2026. godine vojne snage Malija, sa podrškom saveznika iz Konfederacije država Sahela — Niger i Burkina Faso — su iznijeli seriju masovnih avio napada na pozicije ekstremista na severu Malija, izveštavajući o uništenju 12 boraca i njihovih motocikala.

Međutim, ta podrška je bila ograničena. Susedne zemlje, posebno Niger, se same nalaze u složenoj situaciji i brinu o destabilizaciji svojih granica. Ujedno, u Nigeru živi velika tuareška zajednica, i vlasti nisu zainteresovane za eskalaciju sukoba na svojoj teritoriji.

Reakcija međunarodne zajednice je bila oštro ograničena. Neki zemlje i organizacije su osudili napade, ali su se zadržali od aktivnog učešća, bojeći se da će biti uvučeni u dugotrajan sukob. Francuska, koja je bila isisana iz Malija nakon 2022. godine, po mišljenju nekih stručnjaka, može iskoristiti trenutni krizis da pokazuje nesposobnost ruskog pristupa, ali neće otvoreno podržavati pobunjenike.

Faktično, hunta se našla u značajnoj međunarodnoj izolaciji.

Uloga Rusije: između uvjerenosti i stvarnosti

Prisustvo Rusije u Maliju je ključan faktor koji određuje trenutni raspored sila. Od 2021. godine hunta je stekla način na saradnju sa Moskvom, prvo kroz ČVК "Vagner", a nakon smrti Evgenija Prigožina — kroz "Afrički korpus" Ministrstva obrane Rusije. Inicijalno je to saradnje omogućilo zauzimanje vlasti, isisati Francuze i održati kontrolu nad značajnom teritorijom, uključujući povratni Kidal 2023. godine.

Međutim, događaji 2026. godine su otkrili ranjivost ovog pristupa. Vojske pobunjenika su se prilagodile taktici ruskih sila, koristeći mobilnu vojnu strategiju i, što je posebno važno, efikasno primenjujući FPV drone za napade na helikoptere i kopnene snage.

Jedan od glavnih spornih punkata ostaje pitanje o podršci pobunjenicima izvan zemlje. Vlada Malija i njene saveznice tvrde da su napadi bili planirani i finansirani vanjskim silama, koje podržavaju terorizam. Sa druge strane, Rusija i malijski mediji su takođe nagađali na "ukrajinski trag", vezujući organizaciju napada sa vojnom obavještajnom službom GUR, navodeći argumente da su pustinski pobunjenici vrlo malo sposobni da bez vanjske pomoći sruše ruske helikoptere i da operišu sa dronima.

Stručnjaci su sa ostroću pristupili takvim izjavama. Tuaregi i džihadisti imaju dugogodišnji iskustvo borbe u Sahari, a droni su sada postali običan atribut čak i lokalnih sukoba. Ujedno, ukrajinski instruktori i obavještajci su ranije bili prisutni u regionu, ne može se isključiti njihovo prisustvo i savetovanje. Međutim, verovatno da konflikt nema jedanog "ručnog upravljača", već predstavlja simbion lokalne agende i ograničene vanjske podrške.

Budućnost Malija: raspad ili stabilizacija?

Trenutna situacija u Maliju se razvija po nekoliko najvjerojatnijih scenarija, svaki od kojih nosi ozbiljne posledice za zemlju i region.

Prvo, najrealističniji izgled je da će zemlja biti de facto razdvojena između severa, kontrolisanog pobunjenicima, i juga, gde ostaje vlast hunte. Severni regioni mogu postati neupravljivi zone, pod kontrolom FLA i JNIM.

Možna konsolidacija pobunjeničkog prstena od Malija kroz Burkina Faso do Nigera i čak do severne Nigerije može stvoriti transnacionalni prsten džihadističke aktivnosti, što će pretvoriti cijeli region Sahela u novi globalni centar nestabilnosti. Već sada je zabeleženo da su pristalice "Islamskog države" pokušavali zauzeti oslobođene teritorije, konkureirajući sa JNIM.

Obrazovanje trenutnog kursa — nagovor na silu i rusku podršku — je dovelo do trenutnog kriza. "Afrički korpus" sa svog ograničenog kontingenta od 2500 ljudi, raspoređenih po 20 baza, nije uspio osigurati kontrolu nad ogromnom pustarnom teritorijom. To izaziva pitanje: ako ruska modela, koja ponavlja i čak pojačava greške francuske, ne daje rezultata, tko bi trebao biti alternativa?

Stručnjaci pozivaju zapadne zemlje da izvuče učešća: vanjsko vojno učešće, koje ne uključuje lokalne političke realnosti, vjerojatno neće dovesti do dugoročne stabilnosti. U stvari, i Francuska, i Rusija su delovale i dele u okviru paradigma "sile stabilnosti", ali ta strategija ne radi, ako nema legalne državne vlasti i ekonomskih perspektiva.

Većи to, neovisno od toga da li će hunta zadržati vlast i nastavi li Rusija da podržava, cena dugotrajanog sukoba je nepravilno visoka. Građansko stanovništvo se sve češće izlaže u заложnike uročnica sukoba. Dugogodišnji sukob u Siriji je pokazao da se događa sa zemljama kada nadanja na pobedu postaju cilj sam po sebi, a mirni proces samo sakriva još jedan etap pregrupisanja.

Šef vanjskog ministarstva Malija Abdulai Diop je izjavio da zemlja neće voditi pregovore sa terorističkim grupama. Međutim, bez političkog rešenja, koje bi uzimalo u obzir interese sjevera i bez velikih programa razvoja, pobedu u ovoj vojnoj metodom neće biti moguća. Pitanje je samo kada će ta istina biti priznata.

Permanent link to this publication: