U visokokonfliktnim situacijama nakon razvoda laž (širenje zavedeno lažnih, ponižavajućih čast i dostojanstvo podataka) postaje jedan od alata za postizanje ciljeva: ograničiti komunikaciju oca s djecom, utjecati na sudsku odluku o vodećem roditelju ili alimentima, izvršiti emocionalno pritisak. Za oca takve optužbe nose izravnu ugrozu roditelskih prava i reputacije. Suzbijavanje zahtjeva hladnokrvnu, sustavnu strategiju, koja kombinira pravne i psihološke metode.
Laž se rijetko javlja potpuno absurdno. Često se predstavlja kao iskrivljavanje, preveličavanje ili zlonamjerena interpretacija stvarnih činjenica kako bi se stvorio određeni narativ.
1. Optužbe o teškom postupanju ili nasilju (fizičkom/psihološkom)
Primjeri: «On biće djece», «Kriči na nju, uznemiruje», «Ne hrani, ostavlja samu».
Cilj: Najopasnija kategorija, jer odmah privlači pažnju tijela za djecu i može dovesti do ekstremnog ograničenja komunikacije. To je pokušaj diskreditirati oca kao opasnog čovjeka.
Kontekst: Može se osnovati na cijepu od padanja na šetnji, na strogom tону oca pri izvršavanju zadaća ili njegovoj reakciji na isteriku.
2. Optužbe o nemoralnom obrazu života i negativnom utjecaju
Primjeri: «On je alkoholičar/narkoman», «Prijelazi u kuću sumnjive žene», «Živi u antisanitarnim uvjetima», «Vodi asočni obraz života».
Cilj: Očarati karakter oca, predstaviti ga kao neprigodan za obrazovanje, kako bi osigurao da djete živi isključivo s «naučnom» majkom.
Kontekst: Može biti vezano za jedanincan događaj (npr., otac je ispijeo stakano piva u prisustvu djeteta), njegova nova veza ili razlika u standarima života.
3. Optužbe o financijskoj nedobrosovesti i manipulaciji
Primjeri: «Ukida stvarne prihode, kako bi plaćao manje alimenti», «Kupuje djetetu skupi darovi, kako bi ga podkupio, ali ne plaća alimente», «Troši novac namjenjen djetetu na sebe».
Cilj: Podorvat ekonomski autoritet oca, stvoriti sliku žednog i neodgovornog čovjeka, utjecati na veličinu alimenti.
Kontekst: Često se javlja kod neformalnih prihoda oca ili kad želi raditi darove iznad alimenti.
4. Optužbe o zanemarivanju interesa djeteta i manipulaciji njim
Primjeri: «On nastavlja djete protiv mene», «Zastavlja ga lažiti i skrivati informacije», «Narušava redoslijed (hrani slatkiši, dopušta gledati TV do kasno), kako bi djete kasnije osjećalo loše kod mene».
Cilj: Izraziti oca kao destruktivnog roditelja, koji šteti psihološkom stanju djeteta i uništava odnose s majkom.
Kontekst: Dijete može dijeliti s majkom pozitivne utisci o ocu, što se smatra «nastavljanjem».
Reagirati treba odmah na više fronti: pravnim, dokumentarnim i komunikacijskim.
Stupanj 1: Trenutna akcija za sakupljanje dokaza (osnova svega)
Fikacija činjenice širenja: Spremiti sve poruke (SMS, elektronska pisma, skrinšote razgovora u porukama i društvenim mrežama), gdje sadrže lažne optužbe. Audijske snimke razgovora (s osnovom zakona o Zakonu o kaznenom pravu 138.1 — ne može se iskoristiti kao dokaz u kaznenom postupku bez pristanka, ali za građanski spor o djeci i za razumijevanje situacije — kritično su važne). Fikacija javnih postova.
Optužujući dokazi:
Pri optužbama o nasilju — izvješća pedijatra o nedostanku ozljeda kod djeteta nakon sastanka s ocem, karakteristike s posla, od policijskog, susjeda.
Pri optužbama o alkoholizmu — rezultati medicinskog osvjetiteljstva (analize, izvješća psihijatra), svjedočanstva.
Pri optužbama o lošim uvjetima — foto/Video svog stanovanja, akt pregleda stanovanjskih uvjeta od tijela za djecu po zahtjevu oca.
Stupanj 2: Pravna akcija
A. U okviru spora o određivanju redoslijeda komunikacije s djecom (u sudu po obiteljskim stvarima):
Podnijeti zahtjev o imenovanju sudskog kompleksnog psihološko-pedagoškog ispitivanja (SKPPP). To je ključni korak. Eksperti procjenjuju:
Privlačnost djeteta za svakog od roditelja.
Psahološki profil roditelja, njihove metode obrazovanja.
Uzvati tijela za djecu i zaštitu (OOZ) službenim zahtjevom. Ne očekivati da će majka prijaviti tijela za djecu. Samo iznoviti provjeru svojih stanovanjskih uvjeta i svog obrazovanja. Dobiti od njih akt i izvješća, koja će fixirati vaše blagostanje.
Preostaviti sudu sve sakupljene dokaze lažnosti optužbi, predstavljajući ih kao dokaz zloupotrebe prava strane majke i njenog namjera stvoriti konflikt, štetan djetu.
B. posebno — pokretanje kaznenog postupka o laži (član 128.1 Kaznjenog zakona):
To je ozbiljan i ne uvijek optimalan korak. Plusi: službeno priznanje lažnosti optužbi, moguće kaznenje za majku (novčana kazna, obvezni rad). Minusi: brza eskalacija konflikta, što može konačno uništiti mogućnost dijaloga u interesima djeteta; sud po obiteljskim stvarima može negativno primjetiti kazneno gonjenje majke djeteta.
Iskoristite to kao strategijski ključ: možete slati majci službeni pred sudom zahtjev s zahtjevom da prestane širiti laž i iznijeti javne izvinjenja, prijetivši pristupom SK. Ponekad to je dovoljno za prestanak laži.
Stupanj 3: Komunikacijska i ponašalna strategija
Apstrakt izbjegavanje odgovorne laže. Ne opadati do njezina razine. Vaša pozicija: «Ne komentiram lažne izjave, svi pitanja o meni — u prisustvu mog advokata ili kroz sud».
Komunikacija s djecom: Nikada ne raspravljati s djecom o optužbama majke, ne kritizirati je. Podržavati stabilne, pozitivne, predvidive odnose. Vaše ponašanje treba biti živo opovrgavanje svih naveta.
Komunikacija s okruženjem: Ako se laž širi među zajedničkim poznatim, može se pripremiti kratko, oštro pisano opovrgavanje s referencom na to da se pitanje rješava u sudskom postupku, i da ne želite voditi javnu polemiku.
Majka u tužbi o određivanju mjesta boravka djeteta navodila je da otac «sposjeđuje hronični alkoholizam, vodi nemoralan obraz života, predstavlja opasnost». Otac:
Preostavio sudu izvješće od psihijatra o nedostanku zabilježenja.
Podnio zahtjev o SKPPP. Ispitivanje je otkrilo jaku privlačnost djeteta za oca, nedostatak straha, a također i znakove pritiska sa strane majke na djeteta da daje negativne iskazivanja.
Preostavio video snimku od rođendana djeteta kod njega u kući, koja je opovrgnula «asocijalne uvjete».
Zavolio zahtjev za ispitivanjem učiteljice vrtića, koja je dala pozitivnu karakteristiku oцу.
Laž o ocu — to je oružje u borbi za djete, usmjereno na njegovo emocionalno uništavanje kao roditelja. Jedina učinkovita odgovor — pretvoriti emocionalnu napad u predmet hladnog pravnog razmatranja. Ključni elementi uspješne strategije:
Brzi sakupljanje dokaza o laži i o vlastitoj dobrosovesti.
Aktivna uporaba posebnih postupaka — psihološko-pedagoškog ispitivanja i tijela za djecu — za prenošenje spora na profesionalnu razinu.
Spothodno ponašanje, koja demonstrira stabilnost i orijentaciju na interese djeteta, u suprotnosti s konfliktnim ponašanjem majke.
Glavni zadatak oca nije samo zaštititi se, nego predstaviti sudu da je on taj roditelj
© library.rsPermanent link to this publication:
https://library.rs/m/articles/view/Najčešće-se-javljajući-primjeri-laži-o-ocu-od-strane-majke-i-strategije-za-protivljenje
Publisher:
Znanost Hrvatske → Contacts and other materials (articles, photo, files etc)
Author's official page at Libmonster: https://library.rs/Hrvatska
Find other author's materials at: Libmonster (all the World) • Google • Yandex
Permanent link for scientific papers (for citations):
Najčešće se javljajući primjeri laži o ocu od strane majke i strategije za protivljenje. // Belgrade: Library of Serbia (LIBRARY.RS). Updated: 04.12.2025. URL: https://library.rs/m/articles/view/Najčešće-se-javljajući-primjeri-laži-o-ocu-od-strane-majke-i-strategije-za-protivljenje (date of access: 27.05.2026).
Comments:
New publications: |
Popular with readers: |
News from other countries: |
![]() |
Editorial Contacts |
About · News · For Advertisers |
Serbian Digital Library ® All rights reserved.
2014-2026, LIBRARY.RS is a part of Libmonster, international library network (open map) Keeping the heritage of Serbia |
US-Great Britain
Sweden
Serbia
Russia
Belarus
Ukraine
Kazakhstan
Moldova
Tajikistan
Estonia
Russia-2
Belarus-2