U visokokonfliktnim situacijama nakon razvoda laž (širenje zavedeno lažnih, poričućih časti i dostojanstva informacija) postaje jedan od alata za postizanje ciljeva: ograničiti komunikaciju oca sa djecom, utjecati na sudsku odluku o oporuci ili alimentima, izvršiti emocionalno pritisak. Za oca takve optužbe nose izravnu ugrozu roditelskih prava i reputacije. Protivljenje zahtjeva hladnokrvnu, sistemsku strategiju, koja kombinira pravne i psihološke metode.
Laž rijetko je potpuno absurdna. Često se predstavlja kao iskrivljenje, preuveličanje ili zlonamjerena interpretacija stvarnih činjenica kako bi se stvorio određeni narativ.
1. Optužbe o žestokom obraćanju ili nasilju (fizičkom/psihološkom)
Primjeri: «On biće djece», «Kriči na njega, ponižava ga», «Ne hrani ga, ostavlja ga samog».
Cilj: Najopasnija kategorija, jer odmah privlači pažnju organa opasnosti i može dovesti do ekstremnog ograničenja komunikacije. Ovo je pokušaj diskreditirati oca kao opasnog čovjeka.
Kontekst: Može se temeljiti na zglobu od padanja na šetnji, na strogom tону oca pri izvršavanju zadaća ili njegovoj reakciji na isteriku.
2. Optužbe o nemoralnom obrazu života i negativnom utjecaju
Primjeri: «On je alkoholic/narkoman», «Dovezuje u kuću sumnjive žene», «Živi u antisanitarnim uvjetima», «Vodi asočni obraz života».
Cilj: Očarati karakter oca, predstaviti ga kao neprikladnog za obrazovanje, kako bi osnovao potrebu da djete živi isključivo sa «naučnom» majkom.
Kontekst: Može biti vezano za jedanincan događaj (npr., otac je isprao jedan kozac u prisustvu djeteta), njegove nove veze ili razliku u životnim standardima.
3. Optužbe o financijskoj nedobrosovesti i manipulaciji
Primjeri: «Ukida stvarne prihode, kako bi plaćao manje alimenti», «Kupuje djetetu skupi darovi, kako bi ga podkupio, ali ne plaća alimenti», «Troši novce namijenjene djetetu na sebe».
Cilj: Podorvat financijski autoritet oca, stvoriti sliku žednog i bezodgovornog čovjeka, utjecati na veličinu alimenti.
Kontekst: Često nastaje kada otac ima neoficijalna prihodi ili kada želi dati darove iznad alimenti.
4. Optužbe o preziremnosti interesa djeteta i manipulaciji njim
Primjeri: «On nastavlja djeteta protiv mene», «Prinudi ga da laže i skriva informaciju», «Prekršava režim (hrani slatkiše, dopušta da gleda TV doposle), kako bi djete kasnije osjećalo loše kod mene».
Cilj: Izraziti oca kao destruktivnog roditelja, koji šteti psihološkom stanju djeteta i uništava odnose s majkom.
Kontekst: Dijete može dijeliti sa majkom pozitivna iskustva o ocu, što se smatra «nastavljanjem».
Treba reagirati na više frontova: pravnom, dokumentacionom i komunikativnom.
Step 1: Nemanji akcije za sakupljanje dokaza (osnova svega)
Fikacija činjenice širenja: Sakupljati sve poruke (SMS, elektronska pisma, skrinšote razgovora u porukama i društvenim mrežama), koje sadrže lažne optužbe. Audijske snimke razgovora (s osiguranjem članka 138.1 UK RF — ne može se iskoristiti kao dokaz u kaznenom postupku bez pristanka, ali za građanski spor o djeci i za razumijevanje situacije — kritično važno). Fikacija javnih postova.
Optužujući dokazi:
Pri optužbama o nasilju — izvješća pedijatra o tome da djete nema ozljeda nakon sastanka sa ocem, karakteristike sa posla, od pukovnika, susjeda.
Pri optužbama o alkoholizmu — rezultati medicinskog ispitivanja (analize, izvješća narkologa), svjedočanstva.
Pri optužbama o lošim uvjetima — foto/vidéo svog stanovanja, akt ispitivanja stanovanjskih uvjeta od organa opasnosti na zahtjev oca.
Step 2: Pravne akcije
A. U okviru spora o određenju redoslijeda komunikacije sa djecom (pred sudom za obiteljska pitanja):
Podnijeti zahtjev o imenovanju sudskog kompleksnog psihološko-pedagoškog ispitivanja (SKPPP). To je ključni korak. Eksperti procjenjuju:
Privrženost djeteta svakom od roditelja.
Psihološki profil roditelja, njihove metode obrazovanja.
Privući organa opasnosti i zaštite (OOZ) službenim zahtjevom. Ne očekivati da će majka doći do njih. Samo inicirati provjeru svojih stanovanjskih uvjeta i svog obrazovanja. Dostati od njih akt i izvješća, koja će fixirati vaše blagostanje.
Preostaviti sudu sve sakupljene dokaze lažnosti optužbi, predstavljajući ih kao demonstraciju zloупotrebe prava sa strane majke i njezine namjere stvoriti konflikt, štetan djetetu.
B. Odvojeno — pokretanje kaznenog postupka o laži (član 128.1 UK RF):
To je ozbiljan i ne uvijek optimalan korak. Pogodnosti: službeno priznanje lažnosti optužbi, moguće kaznenje za majku (novčana kazna, obvezne radove). Minusi: brza eskalacija konflikta, što može konačno uništiti mogućnost dijaloga u interesima djeteta; sud za obiteljska pitanja može negativno primjetiti kazneno gonjenje majke djeteta.
Step 3: Komunikacijska i ponašajna strategija
Apstraktno izbjegavanje odgovorne laži. Ne spustiti se na njezin nivo. Vaša pozicija: «Ne komentiram lažne izjave, svi pitanja o meni — u prisustvu mog advokata ili kroz sud».
Komunikacija sa djecom: Nikada ne razgovarati sa djecom o optužbama majke, ne kritizirati je. Podržavati stabilne, pozitivne, predvidive odnose. Vaše ponašanje treba biti živo opovrgavanje svih naveta.
Komunikacija sa okruženjem: Ako se laž širi među zajedničkim poznatim, možete pripremiti kratak, ohrabreni pisani odgovor s referencom na to da se pitanje rješava u sudskom postupku, i da ne želite voditi javnu polemiku.
Majka u zahtjevu o određenju mjesta boravka djeteta navodila je da otac «stoji za hroničnim alkoholizmom, vodi nemoralan obraz života, predstavlja opasnost». Otac:
Predstavio je sudu izvješće od narkologa o tome da ga nema u evidenciji.
Podnio je zahtjev o SKPPP. Ispitivanje je otkrilo jaku privrženost djeteta ocu, nedostatak straha, a također i znakove pritiska sa strane majke na djeteta da daje negativne iskazivanja.
Predstavio je video sa rođendanom djeteta kod njega doma, koji isključuje «asocijalne uvjete».
Zavio je zahtjev za ispitivanjem učiteljice u vježbalištu, koja je dala pozitivnu karakteristiku ocu.
Laž o ocu — to je oružje u borbi za djeteta, usmjereno na njegovo emocionalno uništavanje kao roditelja. Jedina učinkovita odgovor — pretvoriti emocionalnu napadu u predmet hladnog pravnog razmatranja. Ključni elementi uspješne strategije:
Brzi sakupljanje dokaza za laž i vlastitu dobropoštovnost.
Aktivno korištenje posebnih procedura — psihološko-pedagoškog ispitivanja i organa opasnosti — za prenošenje spora na profesionalnu razinu.
Umireno ponašanje, koja demonstrira stabilnost i orijentaciju na interese djeteta, u suprotnosti sa konfliktnim ponašanjem majke.
Glavni zadatak oca nije samo zaštititi se, nego da predstavi sudu da je taj roditelj koji može zaštiti djeteta od
© library.rsPermanent link to this publication:
https://library.rs/m/articles/view/Najčešće-se-javljajući-primjeri-laži-o-ocu-strane-majke-i-strategije-za-protivljenje
Publisher:
Наука Србије → Contacts and other materials (articles, photo, files etc)
Author's official page at Libmonster: https://library.rs/Nauka
Find other author's materials at: Libmonster (all the World) • Google • Yandex
Permanent link for scientific papers (for citations):
Najčešće se javljajući primjeri laži o ocu strane majke i strategije za protivljenje // Belgrade: Library of Serbia (LIBRARY.RS). Updated: 04.12.2025. URL: https://library.rs/m/articles/view/Najčešće-se-javljajući-primjeri-laži-o-ocu-strane-majke-i-strategije-za-protivljenje (date of access: 27.05.2026).
Comments:
New publications: |
Popular with readers: |
News from other countries: |
![]() |
Editorial Contacts |
About · News · For Advertisers |
Serbian Digital Library ® All rights reserved.
2014-2026, LIBRARY.RS is a part of Libmonster, international library network (open map) Keeping the heritage of Serbia |
US-Great Britain
Sweden
Serbia
Russia
Belarus
Ukraine
Kazakhstan
Moldova
Tajikistan
Estonia
Russia-2
Belarus-2