Pomoč Sovjetske zveze Gani pri osamosvojenju: od diplomacije do ekonomičnega kolapsa

Pomoč Sovjetske zveze Gani pri osamosvojenju in utrditvi neodvisnosti je jasen in dvomiselnik epizod hladne vojne. Njen obseg se razteza od proglasitve neodvisnosti Gane leta 1957 do vojnega prevrata leta 1966. To je zgodba o nadejah za socialistično modernizacijo, o strelčenju ideologij in pragmatizma, ter o tem, kako dobro namere, ki niso podprte s poznavanjem lokalnih realitet, lahko povzroče katastrofzne posledice.

SSSR je v Gano videl ne le novega trgovskega partnerja, ampak taktični podlog za širjenje svojega vpliva v Tropsko Afriko. Gana pa je v Sovjetsko zvezo iskala protivvzgo in izvor virov za hitri ekonomski vzpon.

Ustvarjanje diplomatinskih odnosov in prvi stiki

6 marca 1957 je britanska kolonija Zlatni obal osamosvojila, postavši prva država v Tropski Afriki, ki je dobila suverenost pod imenom Gana. 4 januarja 1957 je predsednik vlade Gane Kwame Nkrumah poslal predsedniku Sovjetske zveze N.A. Bulganinu poziv na cеремonijo proglasitve neodvisnosti, kar je dokazovalo njegovo željo po ustanovitvi stikov s socialističnim blokom. Na praznovanju je bilo razprave med vodjo sovjetske delegacije I.A. Benediktovim in predsednikom vlade Gane. 30 decembra 1957 je bilo podpisano komunikat o ustanovitvi diplomatinskih odnosov med Sovjetsko zvezo in Gano na ravni veleposlanstev.

Ekonomska in tehnična pomoč: ambiciozni plani in njihove posledice

Najintenzivejši čas sovražnosti je bil med letoma 1960 in 1965. 1960 leta so bili podpisani prvi ključni medvladni sporazumi o trgovini, ekonomskem in tehničnem, ter kulturnem sodelovanju.

Periód 1961–1966 je postal «zlati čas» sovjetsko-ghanjskih odnosov. Sovjetska zveza je vzela na seboj obvezbo zgraditi v Gani celo niz industrijskih objektov: kompleks podjetij za ribištvo, zlato-pretvarjalni, strojniški, betonski, opekarski zavodi, papirnico in bombažno tovarno, ter hidroelektrarno na reki Črna Völta. Sovjetski geologi so izvajali raziskave novih zlato, marганčevih rud in apnenca. Sovjetska zveza je pomočala pri pripravi nacionalnih kadrov in celo sodelovala pri razvoju učbenikov za Ideološki institut imena Kwame Nkruma.

Ključnim, vendar končno neuspešnim projektom je bilo sporazumevanje o zgradbi atomnega raziskovalnega reaktorja toplinske moči 2 MW, podpisano februarja 1961. Na začetku leta 1966 so bili pripravljeni za njegov start, vendar prevrat je položil kros na tem projektu.

Vendar pa je sovjetska pomoč imela tudi drugo strano. Kwame Nkrumah, obsojen za idejo hitre industrijske modernizacije in željo po ponovitvi sovjetskega izkušenja, je sprejel predložene moskovske recepte, ki so bili za agrarno Gano oškodljivi. Govorilo se je o uvedbi planovne ekonomije, nacionalizaciji velikih podjetij in bančev, ustanovenju državnega nadzora nad industrijo in ustanavljanju kolektivnih posestev v vaseh. Te mere niso učile ganske realnosti in so privedle do ekonomskega kolapsa. Večina skupnih projektov se je preoblikovala v zahtevne dolgozastojnike zaradi napak v planiranju in zalogovanju.

Politično vpliv in prevrat leta 1966

Notranja politika Nkrume, počudljivana s sovjetsko diplomacijo in ekspertoma, ni le podrla ekonomijo, ampak je privedla do padeža življenjskega ravni prebivalstva. To je omogočilo uspeh vojnega prevrata, ki je bil izveden 24 februarja 1966.

Reakcija Sovjetske zveze na prevrat je bila neposledovna. Na začetku je Moskva odmovila priznati nov «reakcijski, prozahodni režim» in celo je poslala k obali zahodne Afrike ladijo s orožjem za pristaše Nkrume. Vendar je bila ladjica kmalu povrnjena, in Sovjetska zveza je obnovila polnovalečne odnose s vojno hundo. Ta korak je bil določen pragmatičnimi interesi: potrebnostjo vračila kredita, ohranjanja ugodne trgovine in možnosti zaključitve že začetih projektov. Tako je pragmatizem zamenjal ideološke zahteve, kar je označevalo nov etap v sovjetski politiki v Afriki.

Sodelovanje med Sovjetsko zvezo (in nato tudi z Rossijo) in Gano je trajalo tudi v naslednjih desetletjih. V 70. in 80. letih so odnosi preživeli obdobja spada in ponovitve, in na sodobnem etapu so bili zgrajeni na pragmatični osnovi, vključno s sodelovanjem v znanstveno-šolstveni sferi in razvojem političnih stikov.

Permanent link to this publication: