Libmonster ID: RS-208
Author(s) of the publication: Шведова Н. В.

19 июня 2001 г. в Институте славяноведения РАН Центром истории славянских литератур до 1945 г. по инициативе М.Г. Смольяниновой был организован Круглый стол, посвященный теме "Художник и власть" и обращенный к судьбам и творчеству славянских (по преимуществу) деятелей культуры, подвергавшихся репрессиям в XX в. Во вступительном слове Л.Н. Будагова отметила значительность заявленной проблематики: художник и власть - тема вечная, художник часто оказывается в оппозиции власти. Доклады связаны с анализом не только искусства одной нации, но и культурных взаимоотношений разных стран.

Канд. филол. наук М.Г. Смольянинова впервые обобщила материал, касающийся судеб ученых Института мировой литературы АН СССР. Репрессиям подверглись многие литературоведы: директора Института Л.Б. Каменев и акад. И.К. Луппол, директор Музея М. Горького П.П. Крючков, сотрудник Музея Г.А. Смольянинов, библиограф, аспирантка ИМЛИ М.П. Папкова, проф. Ф. Шиллер, Я. Матейка и др. В 1947-1954 гг. отбывал срок будущий директор ИМЛИ Б.Л. Сучков. Были репрессированы Ю.Г. Оксман и И.М. Гронский, в 60-70-е годы - А.Д. Синявский. Докладчица ввела в научный оборот неопубликованные письма, воспоминания узников. Ею установлена причина расстрела П.П. Крючкова и Г.А. Смольянинова - их знакомство с дневником Горького, содержавшим резко отрицательный отзыв о Сталине. В докладе уделялось внимание художественным произведениям, посвященным страданиям жертв беззакония. Была выражена надежда, что эта мало разработанная тема получит надлежащее освещение в будущем.

Тема доклада канд. филол. наук В.В. Николаенко формулировалась - "Эзопов язык переводов Бенедикта Лившица", но докладчик включил в рассмотрение и собственное творчество Лившица - поэта и переводчика, арестованного в 1937 г. "Несобственность" текстов позволила донести через переводы иносказания, аллюзии на современность с критическим отношением к ней. Проблема оппозиционности, по словам Николаенко, неоднозначна; некоторые писатели поддались "обаянию власти": Б. Пастернак и О. Мандельштам. Докладчик охарактеризовал поэзию Лившица, дебютировавшего в 1911 г., - поэту было присуще внимание к взаимоотношению культуры и природы, к так называемой дионисийской стихии (которая для него восторжествовала после революции). Сталинской темы он коснулся в цикле "Картвельские оды" (1936-1937).

Д-р филол. наук Г.Д. Гачев рассказал о судьбе своего отца, литературоведа, философа и музыковеда Димитра Гачева (1902-1945). Он родился в Болгарии, в русофильской семье учителя. После Сентябрьского восстания провел два года в Западной Европе и воспринял возможность поехать в СССР как путь к Идеалу. Д. Гачев увлеченно учился и работал в СССР с 1926 по 1938 г., окончил Московскую консерваторию и Институт красной профессуры, написал диссертацию "Эстетические взгляды

стр. 67


Дидро". В заключении он имел право переписки, поэтому сохранились его колымские письма, ныне опубликованные. Его срок подходил к концу, но в результате процесса над культбригадой, созданной заключенными в лагере, он получил еще 10 лет и вскоре умер. В колымских письмах Д. Гачева говорится о замысле художественного произведения, частично реализованном: оно должно было повествовать о новом человеке, о любви к природе, музыке, философии, имя главного героя - Борис Огнев.

Канд. филол. наук Н.Н. Пономарева охарактеризовала ситуацию в болгарской литературе второй половины XX в. с точки зрения партийно-государственного диктата. Идеологическое давление началось уже после 1944 г. Многие писатели пострадали от властей (Д. Талев, Г. Константинов, М. Арнаудов, Т. Кунев и др.). Однако видные литераторы в 50- е годы противостояли соцреалистической схеме (Э. Станев, Д. Димов, В. Петров). Постепенно происходило раскрепощение литературы, но в известных пределах; тема репрессий была запрещена. Перелом наступил на рубеже 80-90-х годов, когда в литературе стали освещаться факты насилия, но выдающихся художественных произведений не появилось. В докладе рассматривалась документальная повесть И. Вылчева "Куциян", написанная в лагере (1947-1949). Характерной была судьба писателей, не голосовавших за протест против присуждения Нобелевской премии Солженицыну (1970): их на 14 лет отлучили от читателя.

В докладе д-ра филол. наук Г.Я. Ильиной отмечалось, что масштаб репрессий в Югославии соотносим с таковым в СССР. Репрессии начались сразу после Второй мировой войны. Одной из жертв был будущий известный писатель Борислав Пекич, арестованный в 1948 г. и осужденный на 15 лет (помилован в 1953 г.). С 1970 г. он жил в Лондоне, не порывая связи с родиной. Тема "тюремной цивилизации" развита в трехтомном романе "Годы, которые съела саранча" (1990). Пекич был убежденным противником коммунизма и поэтому считал себя "виновным", в отличие от осужденных коммунистов. Он обращается к темам вины и невиновности, страха и лжи, становившихся для многих нормами поведения, к теме следствия как "сюрреалистической драмы" и т.д.

Т.П. Агапкина рассмотрела историю русско-польских культурных отношений в 20-30-е годы. В Польше и особенно в Советском Союзе политизация и идеологизация культурных взаимосвязей отчетливо проявлялась в сфере распространения русской литературы у поляков и наоборот, в отношении властей к русской либо польской (коммунистической) эмиграции, к контактам писателей и т.д., что сказывалось и на судьбах художников. Трагичной оказалась участь В. Вандурского - поэта, драматурга, основателя польского рабочего театра, популяризатора творчества В. Маяковского. После ареста в Лодзи (1928) и освобождения (по протесту польских литераторов) он нелегально переехал в Советский Союз, где был репрессирован и в 1934 г. погиб. Возможно, здесь сыграла роль написанная уже в СССР драма "Рабан", в которой автор стремился к преодолению схематичных, "советизированных" представлений о современной ему польской действительности.

Доклад канд. филол. наук В.В. Мочаловой был посвящен Александру Вату. Знаменитый польский поэт, родившийся в Варшаве и умерший в эмиграции во Франции, один из основателей польского футуризма, в обширных мемуарах ("Мой век", 1998) описал свой многолетний опыт неволи как в польских довоенных, так и в советских тюрьмах. Особую ценность воспоминаниям Вата придает то, что трагический опыт осмысляется утонченным мыслителем, принадлежащим к европейской интеллектуальной элите, которая в странах с тоталитарными режимами становилась естественным объектом преследований. Размышления Вата важны и как свидетельство драмы интеллигенции в условиях фашизирующегося мира, и как глубокое изучение особенностей тоталитарной системы, и как описание противостояния личности политическому абсурду.

Д-р филол. наук Л.Н. Будагова обратилась к судьбе и творчеству чешского католического поэта Яна Заградничека, арестованного в 1951 г. и проведшего в тюрьме девять лет; вскоре после освобождения он умер. Заградничек прошел в поэзии через "искушение смерти" (название сборника 1930 г.), но затем наступило искушение жизни. Его творчество опиралось на три основы: правда, простота, удивление. В годы войны он редактировал журнал "Акорд", объективно антифашистский. После войны Заградничек пишет поэмы- предостережения против безбожия, тоталитарной власти и т.п. Написанное в неволе вошло в посмертную книгу "4 года" (1969). А затем его долго не публиковали, узником стало слово поэта.

В докладе д-ра филол. наук Ю.П. Гусева "Трижды ненужные" речь шла о венгерских писателях-эмигрантах в СССР: Шандоре

стр. 68


Барте, Яноше Матейке и Фридеше Карикаше, репрессированных в 1938 г. Их рукописи и письма были уничтожены. В вину им вменялась шпионская деятельность, обвинения были гротескны, в духе черного юмора. Венгрия отторгла их, в стране идеалов они погибли, родина снова отвергла их: память о них не чтят. Докладчик назвал идеологию "раковой опухолью сознания".

Д-р филол. наук Л.Н. Титова анализировала творческую эволюцию Эмиля Франтишека Буриана (1904-1959). Годы, прошедшие в тяжелейших условиях концлагерей Дахау и Нойенгама (1941-1945), провели резкую грань в судьбе одного из самых значительных деятелей чешской культуры межвоенного двадцатилетия: драматурга, режиссера, прозаика, поэта, журналиста, теоретика и практика поэтизма. После войны его деятельность теряет остроту и самобытность; Буриан во многом отказывается от своей концепции, выработанной и осуществленной на практике на сценах Освобожденного театра, Д-34, театра ДАДА. Творческий кризис, обусловленный годами в неволе и попытками найти общий язык с новой властью, ему не удалось преодолеть.

В докладе канд. филол. наук Н.В. Шведовой разбиралась тема судьбы поэта в творчестве Лацо Новомеского - крупнейшего словацкого поэта XX в., сотрудника коммунистической прессы, видного государственного деятеля, отбывавшего в 50-е годы срок заключения по обвинению в "буржуазном национализме". В творчестве Новомеского (межвоенного периода) положение поэзии было мерилом гуманности общества; поэзия оказывалась невостребованной, однако поэт должен был бороться за красоту в мире страданий. После реабилитации (1963) Новомеский публиковал стихи на основе тюремного опыта, сохранив верность идеалам, интерес к миру; он принимал нелегкую судьбу как удел первооткрывателя.

Канд. филол. наук Ю.А. Созина рассмотрела произведения словенских писателей, основанные на автобиографическом материале (месяцы, проведенные в застенках Австро-Венгрии и Италии): роман Юша Козака "Камера" (1932) и рассказ Цирила Космача "Гусеница" (1936). Авторы, в частности, поднимают проблему выбора в сложной ситуации, не давая однозначного ответа. В подтексте проявляется социальный оптимизм.

Канд. филол. наук И.А. Герчикова сделала в докладе обзор чешской культуры 50-х годов с точки зрения репрессий и охарактеризовала "лагерную прозу", дошедшую до широкого читателя в начале 90-х годов. Особое внимание она уделила творчеству Карела Пецки (1928-1997), осужденного на 11 лет за "измену родине"; он первым в чешской литературе выступил с темой послевоенных лагерей (60-е годы). В докладе анализировались роман Пецки "Расщепление" (1974), сборник рассказов "Малостранские юморески" (1985), роман "Письма из тюрьмы пропавшему без вести" (1980), являющийся свидетельством, автобиографией, нравственной проповедью, - вершина творчества писателя.

Л.Н. Будагова в завершающем слове подчеркнула, что тематическое разнообразие докладов отражает широкий круг аспектов исследуемой проблемы, каждый из которых можно развивать, осмысливая и итоги XX века. Заняться этой темой - наш научный и человеческий долг.


© library.rs

Permanent link to this publication:

https://library.rs/m/articles/view/Круглый-стол-Художник-и-власть-Деятели-славянской-культуры-в-неволе-и-о-неволе

Similar publications: LSerbia LWorld Y G


Publisher:

Сербиа ОнлинеContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: https://library.rs/Libmonster

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

Шведова Н. В., Круглый стол "Художник и власть. Деятели славянской культуры в неволе и о неволе" // Belgrade: Library of Serbia (LIBRARY.RS). Updated: 05.02.2022. URL: https://library.rs/m/articles/view/Круглый-стол-Художник-и-власть-Деятели-славянской-культуры-в-неволе-и-о-неволе (date of access: 28.03.2024).

Publication author(s) - Шведова Н. В.:

Шведова Н. В. → other publications, search: Libmonster SerbiaLibmonster WorldGoogleYandex

Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Related topics
Publisher
Сербиа Онлине
Belgrade, Serbia
210 views rating
05.02.2022 (782 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes
Related Articles
Айзек Азимов умер... Законы роботехники, то ж... Кто Новый Мир в полях построит?
Мы живём, как во сне неразгаданном, На одной из удобных планет. Много есть, чего вовсе не надо нам, А того, что нам хочется, нет. Игорь Северянин
Мы живём словно в сне неразгаданном На одной из удобных планет Много есть, что нам вовсе не надобно А того, что нам хочется не... Игорь Северянин
The Empire says goodbye , But it doesn't go away..
All about money and Honest Anglo-Saxons and justice
Words, words, words...
Catalog: Экономика 
Words Words Words
Catalog: Экономика 
EAST IN EUROPE: DUBROVNIK TO MOSTAR
234 days ago · From Сербиа Онлине
Пока Мы, обычные люди спали, случилась Тихая Революция. Мы свернули в Новый рукав Эволюции... Новая Матрица еще не атакует, но предупреждает...
КРЕМЛЬ, "ГАЗПРОМ" И СРЕДНЯЯ АЗИЯ
304 days ago · From Сербиа Онлине

New publications:

Popular with readers:

News from other countries:

LIBRARY.RS - Serbian Digital Library

Create your author's collection of articles, books, author's works, biographies, photographic documents, files. Save forever your author's legacy in digital form. Click here to register as an author.
Library Partners

Круглый стол "Художник и власть. Деятели славянской культуры в неволе и о неволе"
 

Editorial Contacts
Chat for Authors: RS LIVE: We are in social networks:

About · News · For Advertisers

Serbian Digital Library ® All rights reserved.
2014-2024, LIBRARY.RS is a part of Libmonster, international library network (open map)
Keeping the heritage of Serbia


LIBMONSTER NETWORK ONE WORLD - ONE LIBRARY

US-Great Britain Sweden Serbia
Russia Belarus Ukraine Kazakhstan Moldova Tajikistan Estonia Russia-2 Belarus-2

Create and store your author's collection at Libmonster: articles, books, studies. Libmonster will spread your heritage all over the world (through a network of affiliates, partner libraries, search engines, social networks). You will be able to share a link to your profile with colleagues, students, readers and other interested parties, in order to acquaint them with your copyright heritage. Once you register, you have more than 100 tools at your disposal to build your own author collection. It's free: it was, it is, and it always will be.

Download app for Android