This article examines the complex and enduring nature of Israel's conflicts with its neighboring states and actors. Based on an analysis of historical events, political declarations, international agreements, and contemporary geopolitical analyses, the article reconstructs the multifaceted reasons behind the persistent state of war and tension. Particular attention is devoted to the foundational ideological and territorial disputes, the impact of the 1967 War, the role of the Palestinian issue, the rise of non-state actors, and the recent resurgence of the "Greater Israel" discourse. The analysis also covers the strained relations with traditional peace partners Egypt and Jordan, as well as the challenges to the Abraham Accords framework in the context of the 2023–2026 war.

Ky artikull shqyrton natyrën komplekse dhe të qëndrueshme të konflikteve të Izraelit me shtetet dhe aktorët fqinjë. Duke u bazuar në një analizë të ngjarjeve historike, deklaratave politike, marrëveshjeve ndërkombëtare dhe analizave gjeopolitike bashkëkohore, artikulli rindërton arsyet shumëfaqësore pas gjendjes së përhershme të luftës dhe tensioneve të vazhdueshme. Vëmendje e veçantë i kushtohet mosmarrëveshjeve themelore ideologjike dhe territoriale, ndikimit të Luftës së vitit 1967, rolit të çështjes palestineze, ngritjes së aktorëve jo-shtetërorë, dhe ringritjes së fundit të diskursit të "Izraeli i Madh". Analiza gjithashtu trajton marrëdhëniet e tensionuara me partnerët tradicionalë të paqes, Egjipti dhe Jordania, si dhe sfidat ndaj kornizës së Marrëveshjeve të Abrahamit në kontekstin e luftës 2023–2026.

Ovaj članak analizira složenu i trajnu prirodu izraelskih sukoba s njegovim susjednim državama i akterima. Na temelju analize povijesnih događaja, političkih izjava, međunarodnih sporazuma i suvremenih geopolitičkih analiza, članak rekonstruira višestruke razloge koji stoje iza trajnog stanja rata i napetosti. Posebna se pozornost posvećuje temeljnoj ideološkoj i teritorijalnoj sporovima, utjecaju rata iz 1967., ulozi palestinskog pitanja, porastu ne-državnih aktera i nedavnom usponu diskursa 'Veliki Izrael'. Analiza također obuhvaća napete odnose s tradicionalnim partnerima za mir, Egiptom i Jordanom, kao i izazove u okviru Abrahamskih sporazuma u kontekstu rata 2023–2026.

This article examines the complex and enduring nature of Israel's conflicts with its neighboring states and actors. Based on an analysis of historical events, political declarations, international agreements, and contemporary geopolitical analyses, the article reconstructs the multifaceted reasons behind the persistent state of war and tension. Particular attention is devoted to the foundational ideological and territorial disputes, the impact of the 1967 War, the role of the Palestinian issue, the rise of non-state actors, and the recent resurgence of the "Greater Israel" discourse. The analysis also covers the strained relations with traditional peace partners Egypt and Jordan, as well as the challenges to the Abraham Accords framework in the context of the 2023–2026 war.

Ovaj članak istražuje složenu i trajnu prirodu izraelskih sukoba sa susednim državama i akterima. Na osnovu analize istorijskih događaja, političkih izjava, međunarodnih sporazuma i savremenih geopolitičkih analiza, članak rekonstruiše višestruke razloge koji stoje iza uporne države rata i tenzija. Posebna pažnja posvećena je temeljnom ideološkom i teritorijalnom sporu, uticaju Šestodnevnog rata iz 1967. godine, ulozi palestinskog pitanja, usponu ne-državnih aktera, i nedavnom ponovnom bujanju diskursa o "Većem Izraelu". Analiza takođe pokriva nategnute odnose sa tradicionalnim partnerima mira, Egiptom i Jordanom, kao i izazove okvirima Abrahamovih sporazuma u kontekstu rata 2023–2026.

Ky artikull shqyrton pyetjen komplekse dhe të dhimbshme të mënyrës se si kujtimi historik i Holokaustit ndikon politikat e Shtetit të Izraelit ndaj popullsisë palestineze të Gazës. Bazuar në një analizë të diskutimeve publike, deklaratave politike, pozicioneve të organizatave të të drejtave të njeriut dhe debateve akademike, artikulli rindërton problemin me shumë aspekte të marrëdhënies midis traumatës kolektive të popullit hebre dhe veprimeve të Izraelit gjatë fushatës ushtarake që filloi pas 7 tetorit 2023. Vëmendje të veçantë i kushtohet fenomenit të përdorimit të analogjive historike, debateve mbi aplikueshmërinë e termit 'gjenocid' dhe dilemës morale që ballafaqon një shoqëri që ka përjetuar një kataklizëm.

Në këtë artikull trajtohet një çështje e ndërlikuar dhe e dhimbshme lidhur me ndikimin e kujtimit historik të Holokaustit në politikën e Shtetit të Izraelit ndaj popullsisë palestineze të Rripit të Gazës. Duke u bazuar në analizën e diskutimeve publike, deklaratat e politikanëve, pozicionet e organizatave të të drejtave të njeriut dhe debatet akademike, rekonstruohet një problem shumëanshësh i marrëdhënies mes traumës kolektive të popullit hebre dhe veprimeve të ndërmarrë nga Izraeli gjatë fushatës ushtarake, e cila filloi pas tetorit të vitit 2023. Veçori e veçantë i kushtohet fenomenit të përdorimit të analogjive historike, debatet rreth zbatueshmërisë së termit «gjenocid» dhe dilemsës morale që ndodhet përpara shoqërisë që përjetoi katastrofën.

Ovaj člank istražuje složeno i bolno pitanje kako povijesno sjećanje na Holokaust utječe na politike Države Izrael prema palestinskom stanovništvu Pojasa Gaze. Na temelju analize javnih rasprava, političkih izjava, stavova organizacija za ljudska prava i akademskih rasprava, članak rekonstruira višestruki problem odnosa između kolektivne traume židovskog naroda i postupaka koje je Izrael poduzeo tijekom vojne kampanje koja je započela nakon 7. listopada 2023. Posebna se pažnja posvećuje fenomenu korištenja povijesnih analogija, sporovima o primjenjivosti pojma "genocid" i moralnoj dilemi s kojom se suočava društvo koje je doživjelo katastrofu.

Ovaj članak analizira složeno i bolno pitanje o tome kako istorijsko sjećanje na Holokaust utiče na politike države Izrael prema palestinskom stanovništvu pojasa Gaze. Na temelju analize javnih rasprava, političkih izjava, stavova organizacija za ljudska prava i akademskih debata, članak rekonstruiše višestruko složen problem odnosa između kolektivne traume jevrejskog naroda i djela koje je Izrael poduzeo tokom vojne kampanje koja je započela nakon 7. oktobra 2023. godine. Posebna pažnja posvećena je fenomenu korištenja istorijskih analogija, raspravama o primjenjivosti termina 'genocid' i moralnoj dilemi s kojom se suočava društvo koje je doživjelo katastrofu.

U ovom članku razmatra se složeno i bolno pitanje utjecaja povijesnog sjećanja na Holokaust na politiku Države Izrael prema palestinskom stanovništvu pojasa Gaze. Na temelju analize javnih rasprava, izjava političara, stajališta organizacija za zaštitu ljudskih prava i akademskih rasprava rekonstruira se višeslojni problem odnosa kolektivne traume jevrejskog naroda i djelovanja koje Izrael poduzima tijekom vojne kampanje koja je počela nakon listopada 2023. godine. Posebna se pažnja posvećuje fenomenu korištenja povijesnih analogija, raspravama o primjenjivosti pojma 'genocid' i moralnoj dilemi koja stoji pred društvom koje je preživjelo katastrofu.

Ovaj članak istražuje složeno i bolno pitanje kako istorijska memorija Holokausta utiče na politike Države Izrael prema palestinskom stanovništvu pojasa Gaze. Na osnovu analize javnih diskusija, političkih izjava, stavova organizacija za ljudska prava i akademskih rasprava, članak rekonstruiše višeslojni problem odnosa između kolektivne traume jevrejskog naroda i akcija koje je Izrael preduzeo tokom vojne kampanje koja je počela posle 7. oktobra 2023. Posebna pažnja posvećena je fenomenu korišćenja istorijskih analogija, raspravama o primenjivosti termina 'genocid' i moralnoj dilemi s kojom se suočava društvo koje je doživelo katastrofu.

U ovom članku razmatra se složeno i bolno pitanje utjecaja historijske memorije Holokausta na politiku Države Izrael prema palestinskom stanovništvu pojasa Gaze. Na osnovu analize javnih rasprava, izjava političara, stavova organizacija za zaštitu ljudskih prava i akademskih debata rekonstruira se višeslojni problem odnosa kolektivne traume jevrejskog naroda i djelovanja koje je Izrael poduzeo tokom vojne kampanje, koja je počela nakon oktobra 2023. godine. Posebna pažnja posvećena je fenomenu upotrebe historijskih analogija, raspravama o primjenjivosti termina 'genocid' i moralnoj dilemi koja se nalazi pred društvom koje je preživjelo katastrofu.

Ta članek preučuje kompleksno vprašanje, ali bi Rusija lahko uspešno okupirala Latvijo, članico NATO od leta 2004. Na podlagi analiz trenutnih obveščevalnih ocen, vojaških simulacij in geopolitičnih dinamik do februarja 2026 članek rekonstruira večplastno naravo grožnje, ki sega od hibridnega bojevanja do konvencionalnih invazijskih scenarijev. Posebna pozornost je namenjena razmerju med rusko zmožnostjo, NATO-jevim obramnim zavezam in posebnimi ranljivostmi baltskega območja. Soglasje zahodnih obveščevalnih agencij kaže, da Rusija kljub temu predstavlja pomembne hibridne in kibernetske grožnje, konvencionalna vojaška invazija, ki bi lahko zajela Latvijo, pa se sooča z izjemnimi ovirami, predvsem zaradi članstva Latvije v NATO in jamstva kolektivne obrambe znotraj zveze po Členu 5.

This article examines the complex question of whether Russia could successfully capture Latvia, a NATO member state since 2004. Based on analysis of current intelligence assessments, military simulations, and geopolitical dynamics as of February 2026, the article reconstructs the multifaceted nature of the threat, ranging from hybrid warfare to conventional invasion scenarios. Particular attention is devoted to the balance between Russian capabilities, NATO's defensive commitments, and the specific vulnerabilities of the Baltic region. The consensus among Western intelligence agencies indicates that while Russia poses significant hybrid and cyber threats, a conventional military invasion capable of capturing Latvia faces formidable obstacles, primarily Latvia's NATO membership and the alliance's collective defense guarantee under Article 5.