U rodinskim sudovima sve češće se čuje čudan dijagnoza. Dijete strašno mrzi oca, iako ga on nije bičio, ni zlostavio, ni zaboravio na rođendane. Gdje dolazi ta zlostavljenost? Psiholozi kažu: sindrom izolacije roditelja. Advokati šeću: majka je nastavila. Sudiji su sumnjičavi: dokazite. I tada se rasporedi ekspertiza o sindromu izolacije roditelja. Što to za životinju, kako ga hvataju, i možemo li vjerovati njemu? Idemo kopati.
Termin je izumio američki psihijatar Richard Gardner 1985. godine. Primjetio je: u procesima o razvodu neki djeca bez objektivnih razloga počinju mrziti jednog od roditelja. Djete nije samo obeshrabreno, nego demonizira oca ili majku, pridaje im nesuđene zverstva, odbija sastanke, veseli se, ako roditelj boleće ili pati.
Razočarivanje je u sistemske obrade drugim roditeljem. Majka (rijetko otac) uči dijete: «drugi roditelj je neprijatelj, on je opasan, on te ne voli, on želi te ukrasti/ubiti/ostaviti». Djete, posebno ispod 12 godina, ne može kritički procjeniti tu informaciju. Ona ju uapitava kao istinu. Formira se lažna slika svijeta.
Važna razlika od stvarnog nasilja: pri sindromu izolacije nema činova zlostavljanja. Nema pretučenja, nema prijetnji, nema zanemarivanja. Postoji samo uviđeni strah i zlostavljenost. A glavni alat izolacije je drugi roditelj, koji nastavlja dijete.
U sudu se suočavaju dvije pozicije. Otac kaže: «djete ga nastavila». Majka kaže: «on sam se boji oca, jer on je zlostavljen». Tko je u pravu? Sudija nije psiholog. On ne može pogledati u glavu dijete. Potrebno je stručnjak. Ekspertiza o sindromu izolacije roditelja služi da odgovori na tri pitanja:
Imaju li djete znakove sindroma izolacije? Ako imaju — tko je izolirajući roditelj (tačno, tko nastavlja)? Je li odbijanje drugog roditelja opravdano (također, bio li doista zlostavljen) ili neopravdano (također, nastavljanje)?
Bez ekspertize sud riziče da prihvati uviđeni strah za stvarno i oduzme nevinom roditelju prava. Ili, obratno, ne primjeti stvarno zlostavljanje, odlučivši da je to «samo sindrom». Ekspertiza je skalpel kojim se razdvajaju te dvije situacije.
Procedura je dugačka, od dvije tjedana do nekoliko mjeseci. Ekspertna komisija obično se sastoji od dječjeg psihologa, psihijatra i ponekad sociologa. Oni proučavaju materijale iz slučaja, medicinske kartice, karakteristike iz škole, komunikaciju roditelja.
Zatim ide rad s djecom. razgovori s očima u oči, slikarski testovi, priče po fotografijama. Ekspert gleda kako djete reagira na spominanje izolirajućeg roditelja (onoga kojeg mrzi). Proširuju li se zrake? Uzvišava li se glas? Koristi li djete odrasle, začuene fraze koje ne može sam izumjeti («ti si psihološki abuzer» u ustima osmogodišnjaka)?
posebno pita roditelje. Pravimo poravnanje između njihovih verzija događaja, tražimo suparnost. Ekspert može izvršiti test na uviđenost dijete i na njegovo kritičko razmišljanje. U posebno složenim slučajevima koriste se snimke s susreta dijete s svakim roditeljem posebno i analiziraju ponašanje.
Rezultat je pisano zaključivanje. U njemu eksperti daju odgovor: postoji sindrom ili ne, tko je izolirajući, a tko izolirani. I najvažnije — savjeti sudu: ostaviti dijete s izoliranim roditeljem, ograničiti komunikaciju s izolirajućim, rasporediti terapiju.
Ne postoji univerzalni «detektor sindroma». Ali eksperti izdvajaju osam klasičnih znakova (po Gardnеру), koje analiziraju zajedno:
Kampanja difamacije: djete bez prestanka glasi izolirajućeg roditelja, izmišlja laži. Slabi, nadmišljeni rasložni objašnjenja: na pitanje «zašto te ne voliš tatuja?» djete odgovara «on nije kupio sladoleda» ili «on je obeshrabrio majku», što nije izmjereno s nenavist. Nema ambivalencije: djete ili voli izolirajućeg roditelja, ili mrzi izoliranih. Zdravo dijete iskusuje mješavinu osjećaja čak i do lošeg roditelja. Fenomen neovisnog mislioca: djete se zavjera da ga nitko nije nastavio, on sam je sve izumio. I koristi odrasle, začuene fraze koje ne može sam izumjeti («ti si psihološki abuzer» u ustima osmogodišnjaka). Automatska podrška izolirajućem roditelju: u bilo kojem sukobu djete stoji na strani izolirajućeg roditelja, čak i ako je on očito kriv. Nema osjećaja krivice za zlostavljanje izoliranih roditelja: djete može veseliti se njihove bolesti ili nesreće bez traka sramote. Postojanje zaimstvorenih scenarija: djete ponavlja priče koje nije mogao vidjeti (npr. «tatu je udario majku», iako je živio u drugoj zemlji u tom trenutku). Suparnost ide na obitelj izoliranih roditelja: djete mrzi ne samo tatuju, nego i njihove roditelje, sestre, čak i kućne životinje.
Ako dijete ima 5 od 8 znakova — s visokom vjerojatnošću postoji sindrom izolacije. Ekspert također procjenjuje nedostatak stvarnog zlostavljanja: provjerava dokumente, pita treće strane, proučava medicinske izvješća.
Sindrom izolacije roditelja nije službeni dijagnoza u međunarodnim klasifikacijama bolesti (MKB-11) i DSM-5. On je uključen u MKB-11 kao «sindrom izolacije roditelja» u sekciji faktora koji utiču na zdravlje, ali ne kao psihijatrijsko poremećenje. To je dovoljno da se iskoristi u sudovima, ali ne dovoljno da se rasporedi prisilna liječenje.
Kritičari kažu: ekspertiza je subjektivna. Jedan psiholog će vidjeti sindrom, drugi stvarnu traumu. Nema objektivnih biomarkera ili MRI snimaka. Pored toga, optužba za «nastavljanje» može se koristiti kao oružje protiv stvarno zlostavljenih majki i očeva. Abuzer kaže u sudu: «To nije ja bičio ženu, to ona je izazvala sindrom izolacije kod dijete».
Zato sudovi se od ekspertize odnose oprezno. To je važno, ali ne i jedino dokazivanje. Potrebna je cjelokupnost: izjave svjedoka, audio- i video snimke, zaključci tijela za djecu.
Ekspertizu rasporedi sud. Po zahtjevu jedne od strana. Može ju izvršiti državna ekspertna ustanova (npr. Centar za sudsku ekspertizu imena Srbskog) ili privatne organizacije koje imaju licenciju. Cijena u Rusiji je od 50 do 300 tisuća rubalja, ovisno o složenosti, broju ispitivanih i regiji. Trajanje je od 1 do 6 mjeseci.
Plaća strana koja naruči ekspertizu. Često je otac, jer je zainteresiran dokazati nastavljanje. Ako sud rasporedi ekspertizu na vlastitu inicijativu, plaća može biti iz budžeta ( rijetko) ili djelomično podijeljena između strana.
Važan detalj: ekspert mora imati specijalizaciju posebno za obiteljske sporove i sindrom izolacije. Obični dječji psihijatar može ne znati metode. Zato prije zahtjeva proučite rezime eksperta, pitajte ga je li proveo takve ekspertize ranije, koliko ih je bilo, bio li sudski precedent.
Ako smatrate da vaše dijete biva nastavljeno, djelujte na predah. Skupljajte dokaze još prije sudskog saslušanja. Snimavajte na magnetofon (tamo gdje je zakon dopuštao) razgovore s majkom, gdje ona ugrožava nastaviti dijete. Sačuvajte komunikaciju u porukama. Fiksujući slučajeve kada majka sprječava komunikaciju bez razloga.
Najmite advokata koji se specijalizira za PAS (Parental Alienation Syndrome). On će pomoći ispravno sastaviti zahtjev o rasporedu ekspertize i ponuditi konkretnu ekspertnu organizaciju kojoj vjeruje.
Najvažnije — nemojte se sprovocirati. Ako dijete pri susretu gromi, vriše, biče — nemojte odgovarati agresijom. Snimavajte na kameru. Spokojno odlazite, ako situacija izlazi iz pod kontrole. Vaša zadaća je pokazati ekspertu da niste opasni, da nemate zlostavljanje. A provokacije majke će samo potvrditi da postoji nastavljanje.
I zapamtite: ekspertiza je stres za dijete. Djete može lažiti ekspertu, može plakati, može vas optuživati. Ne pritiskujte. Vjerujte profesionalcima.
Zlatni standard liječenja sindroma izolacije je promjena mjesta boravka dijete kod izolirajućeg roditelja i privremeno ograničenje komunikacije s izolirajućim. Da, paradoks: kako bi vratili dijetu sposobnost ljubiti oba roditelja, treba ga uzeti od nastavljača.
Paralelno se rasporedi obiteljska terapija: psiholog radi s dijetom, s oba roditelja posebno, zatim zajedno. Cilj je uništiti lažne postavke, vratiti zdravu privrženost. Terapija može trajati godinu i više.
U Rusiji sudovi rijetko idu na takvu radikalnu mjeru kao prenošenje dijete izolirajućem roditelju. Obično raspoređuju prisilno posjećivanje psihologa i obavezuju izolirajućeg roditelja «ne sprječavati komunikaciju». Ali ako je nastavljanje dokazano i nosi teški oblik (dijete nije vidjelo oca godinu dana, majka je promijenila prezime dijete, sakrije mjesta boravka), moguća je i prenošenje oporežbe. Praksa postoji, ali rijetka.
Iznad svijeta je strože. U SAD-u, Izraelu, Braziliji izolirajući roditelj može biti lišio oporežbe, osuđen na zatvorski rok (za nepriznavanje sudu) ili poslan na obnoviteljski program. U Europi također postoje primjeri, ali rijetki.
Da. Zaključak eksperta nije istina u zadnjoj instanici. Sudija ga procjenjuje na ravnom nivou s drugim dokazima. Ako smatrate da je ekspertiza izvedena nekvalitetno (ekspert je bio zainteresiran, koristio pogrešne metode, nije učinio zaključke o stvarnom zlostavljanju), podnesite zahtjev o rasporedu ponovne ekspertize. U drugoj komisiji.
Ako sud odbije raspored ponovne ekspertize, pritisnite odluku u apelaciji, navodeći prekršaje. Također možete pozvati neovisnog stručnjaka za pregled zaključka. To nije zamjena za ekspertizu, ali sud može uzeti njegovo mišljenje kao savjet.
Važno: teško je ispraviti ekspertizu ako je izvedena u državnoj ustanovi s dugotrajnom reputacijom. Lako je ispraviti privatnu ekspertizu, posebno ako pronađete narušenja formata.
Новые публикации: |
Популярные у читателей: |
Новинки из других стран: |
![]() |
Контакты редакции |
О проекте · Новости · Реклама |
Сербская цифровая библиотека © Все права защищены
2014-2026, LIBRARY.RS - составная часть международной библиотечной сети Либмонстр (открыть карту) Сохраняя наследие Сербии |
Россия
Беларусь
Украина
Казахстан
Молдова
Таджикистан
Эстония
Россия-2
Беларусь-2
США-Великобритания
Швеция
Сербия