Pitanje o određivanju mjesta boravka nesovjetnog za svrhu izvršenja sudskih odluka, posebice u sporovima vezanim za njihovo mjesto boravka i redoslijed komunikacije s roditeljima, je jedan od najkompleksnijih u obiteljskom i građansko-procesnom pravu. On leži na presečanju nekoliko pravних instituta i zahtijeva uzimanje u obzir kako formalnih norma, tako i prioriteta interesa djeteta.
Građanski zakon RF u članku 20 određuje da se mjesto boravka nesovjetnog, koji nije dostigao 14 godina, smatra mjesto boravka njihovih zakonitih zastupnika – roditelja, usvođenika ili pokrovitelja. Međutim, pojam «mjesto boravka» u Građanskom zakonu RF nije četko otkriven. Obiteljski zakon RF (OZ RF) operira kategorijama «mjesto boravka djeteta» (član 65) i «redoslijed komunikacije», ali također ne konkretizira «mjesto boravka».
Pri izvršenju sudske odluke o određivanju mjesta boravka djeteta sa jednim od roditelja, mjesto njegovog stalog boravka postaje adresa tog roditelja. Međutim, na period, npr., tjedni sastanci sa drugim roditeljem, koji su postavljeni sudom, nesovjetni «prebiva» po drugom adresu. Ovdje nastaje problema: sudsko odluka može navesti samo opći redoslijed («komunikacija po mjestu boravka oca svaku drugu i četvrtu subotu mjeseca»), ali ne konkretni adresa, ako roditelj ima više adresa ili ona se mijenja.
Izvršenje odluka o redoslijedu komunikacije – najproblematičniji aspekt. Pravno značajnim «mjestom boravka» ovdje može biti:
Stambena jedinica po adresi jednog od roditelja.
Neutralna teritorija, određena sudom (npr., dječja igrališta u određenom dvorištu, prostorija dječjeg kluba). U ovom slučaju javno mjesto dobiva znakove pravno fiksnog «mesta sastanka», što je posebna forma «boravka» za svrhu izvršenja.
Interesantan činjenica iz sudskog postupka: Sudovi, predviđajući teškoće izvršenja, sve češće navode u rezoluciji odluka maksimalno konkretni parametri: ne samo dane i sati, nego i točne geografske koordinate ili prepoznatljivi orijentiri mjesta prenošenja djeteta (npr., « kod glavnog ulaza u zgradu općinskog odbora po adresi: …»). To se čini kako bi isključili sukobe između roditelja i pružili sudskom izvršitelju jasni kriteriji za prisilno izvršenje.
Oštra problema nastaje kada roditelj, s kojim živi djeteta, samovoljno mijenja njihovo mjesto boravka (i, odgovarajuće, mjesto običnog boravka), kako bi otežao komunikaciju sa drugim roditeljem. U ovom slučaju, prema objašnjenjima Vrhovnog suda RF, takvo djelo može biti ocijenjeno kao sprječavanje izvršenja sudske odluke, čak i ako novi adresa nije naveden u izvršnom listu. Drugi roditelj ima pravo podnijeti sudu zahtjev za određivanje mjesta boravka djeteta po konkretnom novom adresu ili tražiti od izvršitelja primjene mjera prisilnog izvršenja (novčana kazna, obavezne radove) za nesvršenje odluke.
Sudski izvršitelj u okviru postupka po pitanju izvodi ključnu funkciju lokalizacije mjesta stvarnog boravka djeteta za osiguravanje prenošenja. On ima pravo:
Tražiti informacije od organa MV, migracijske službe, pokrovitelja za utvrđivanje adresa.
Provoditi ispitivanje uvjeta po mjestu očekivanog boravka.
Praviti prisilni dovod djeteta i prenos njega drugom roditelju strogo po navedenom u sudskoj odluci ili postavljenom tijekom postupka adresu (mjestu).
Primer: Odlukom suda je određeno da otac uzima djeteta iz stanice majke svaki petak u 18:00. Ako majka sakrije djeteta i promijeni njihovo mjesto boravka, izvršitelj, utvrdivši novi adresa (npr., kroz zahtjeve u UVM), provodi izlaz i djelovanja po prisilnom izvršenju već po tome novom adresu, koji postaje pravno značajnim mjestom boravka za cilje ovog izvršnog djelovanja.
Tako da je «mjesto boravka nesovjetnog za izvršenje odluke suda» – to nije statički registracijski znak, već dinamička, situativna i procesualno određena kategorija. To je konkretni adresa (koordinate), u kojem djeteta mora fizički biti u trenutku izvršenja izvršnih djelovanja, biti to njihovo stalo stanje, stanje drugog roditelja ili neutralna teritorija. Njegovo određivanje je rezultat interakcije normi obiteljskog, građanskog i izvršnog prava, kao i aktivne pravosudne primjene sudova, organa pokrovitelja i službe sudskih izvršitelja. Preciziranje tog mjesta u sudskoj odluci i njegovo poštovanje stranicama – ključni faktor, koji osigurava ne formalno, već stvarno izvršenje sudskih aktova u interesima djeteta.
Новые публикации: |
Популярные у читателей: |
Новинки из других стран: |
 |
Контакты редакции |
О проекте · Новости · Реклама |
 Сербская цифровая библиотека © Все права защищены
2014-2026, LIBRARY.RS - составная часть международной библиотечной сети Либмонстр (открыть карту) Сохраняя наследие Сербии |
|
Россия
Беларусь
Украина
Казахстан
Молдова
Таджикистан
Эстония
Россия-2
Беларусь-2
США-Великобритания
Швеция
Сербия
