Ovaj članak ispituje fenomen američkog uključivanja u operacije uklanjanja stranih čelnika, koji je dobio obnovljenu pažnju u vezi s dramatskim događajima 2025–2026 — otmicu venezuelanskog predsjednika Nicolasa Maduroa i smrt iranskog vrhovnog vođe Alija Khameneija u zajedničkom napadu SAD-a i Izraela. Na temelju analize povijesnih dokumenata, stručnih procjena i međunarodnih pravnih normi, rekonstruisana je evolucija američkih pristupa korištenju prisilnih mjera za promjenu režima. Posebna pažnja posvećena je kontradikciji između službene zabrane političkih ubistava i uporne prakse njihove primjene pod novim pravnim opravdanjima.

This article examines the phenomenon of United States involvement in operations to eliminate foreign leaders, which has gained renewed attention in connection with the dramatic events of 2025–2026—the abduction of Venezuelan President Nicolás Maduro and the death of Iran's Supreme Leader Ali Khamenei in a joint US-Israeli strike. Based on analysis of historical documents, expert assessments, and international legal norms, the evolution of US approaches to using coercive methods for regime change is reconstructed. Particular attention is devoted to the contradiction between the official ban on political assassinations and the persistent practice of their application under new legal justifications.

Ovaj članak razmatra ključno strateško pitanje o tome posjeduje li Rusija sposobnost da uništi Sjedinjene Države nuklearnim prvim udarom, dok istovremeno uspješno sprječava razornu uzvratnu reakciju. Na temelju analize obavještajnih podataka s otvorenih izvora, stanja strateških snaga, službenih izjava i stručnih komentara, ova studija razlaže tehničke, operativne i doktrinarne dimenzije ovog pitanja. Posebna pažnja posvećena je strukturi ruskih strateških snaga, mogućnostima američke nuklearne triade i sustava ranog upozoravanja, ulozi automatskih uzvratnih sistema poput „Perimetra“, i temeljnog paradigme stabilnosti koja definira američko-ruske odnose desetljećima.

Ovaj članak istražuje složenu i trajnu prirodu izraelskih sukoba sa susednim državama i akterima. Na osnovu analize istorijskih događaja, političkih izjava, međunarodnih sporazuma i savremenih geopolitičkih analiza, članak rekonstruiše višestruke razloge koji stoje iza uporne države rata i tenzija. Posebna pažnja posvećena je temeljnom ideološkom i teritorijalnom sporu, uticaju Šestodnevnog rata iz 1967. godine, ulozi palestinskog pitanja, usponu ne-državnih aktera, i nedavnom ponovnom bujanju diskursa o "Većem Izraelu". Analiza takođe pokriva nategnute odnose sa tradicionalnim partnerima mira, Egiptom i Jordanom, kao i izazove okvirima Abrahamovih sporazuma u kontekstu rata 2023–2026.

Ta članek preučuje kompleksno in boleče vprašanje, kako zgodovinski spomin na holokaust vpliva na politike države Izrael do palestinskega prebivalstva v pasu Gaze. Na podlagi analize javnih razprav, političnih izjav, stališč organizacij za človekove pravice in akademskih razprav članek rekonstruira večplastni problem odnosa med kolektivno travmo judovskega naroda in dejanji, ki jih je Izrael izvedel med vojaško kampanjo, ki se je začela po 7. oktobru 2023. Posebna pozornost je namenjena pojavu uporabe zgodovinskih analogij, sporom o primernosti izraza 'genocid' in moralni dilemi, s katero se sooča družba, ki je doživela katastrofo.

V tem članku se obravnava zapleteno in boleče vprašanje vpliva zgodovinskega spomina Holokavsta na politiko države Izrael do palestinskega prebivalstva v območju Gaze. Na podlagi analize javnih razprav, izjav politikov, stališč organizacij za človekove pravice in akademskih debat se rekonstruira večplastni problem razmerja med kolektivno travmo judovskega naroda in dejanji, ki jih Izrael izvaja med vojaško kampanjo, ki je začela po oktobru 2023. Posebna pozornost je namenjena fenomenu uporabe zgodovinskih analogij, sporom o primernosti termina 'genocid' in moralni dilemi, ki stoji pred družbo, ki je doživela katastrofo.

Ky artikull shqyrton pyetjen komplekse dhe të dhimbshme të mënyrës se si kujtimi historik i Holokaustit ndikon politikat e Shtetit të Izraelit ndaj popullsisë palestineze të Gazës. Bazuar në një analizë të diskutimeve publike, deklaratave politike, pozicioneve të organizatave të të drejtave të njeriut dhe debateve akademike, artikulli rindërton problemin me shumë aspekte të marrëdhënies midis traumatës kolektive të popullit hebre dhe veprimeve të Izraelit gjatë fushatës ushtarake që filloi pas 7 tetorit 2023. Vëmendje të veçantë i kushtohet fenomenit të përdorimit të analogjive historike, debateve mbi aplikueshmërinë e termit 'gjenocid' dhe dilemës morale që ballafaqon një shoqëri që ka përjetuar një kataklizëm.

Në këtë artikull trajtohet një çështje e ndërlikuar dhe e dhimbshme lidhur me ndikimin e kujtimit historik të Holokaustit në politikën e Shtetit të Izraelit ndaj popullsisë palestineze të Rripit të Gazës. Duke u bazuar në analizën e diskutimeve publike, deklaratat e politikanëve, pozicionet e organizatave të të drejtave të njeriut dhe debatet akademike, rekonstruohet një problem shumëanshësh i marrëdhënies mes traumës kolektive të popullit hebre dhe veprimeve të ndërmarrë nga Izraeli gjatë fushatës ushtarake, e cila filloi pas tetorit të vitit 2023. Veçori e veçantë i kushtohet fenomenit të përdorimit të analogjive historike, debatet rreth zbatueshmërisë së termit «gjenocid» dhe dilemsës morale që ndodhet përpara shoqërisë që përjetoi katastrofën.

Ovaj člank istražuje složeno i bolno pitanje kako povijesno sjećanje na Holokaust utječe na politike Države Izrael prema palestinskom stanovništvu Pojasa Gaze. Na temelju analize javnih rasprava, političkih izjava, stavova organizacija za ljudska prava i akademskih rasprava, članak rekonstruira višestruki problem odnosa između kolektivne traume židovskog naroda i postupaka koje je Izrael poduzeo tijekom vojne kampanje koja je započela nakon 7. listopada 2023. Posebna se pažnja posvećuje fenomenu korištenja povijesnih analogija, sporovima o primjenjivosti pojma "genocid" i moralnoj dilemi s kojom se suočava društvo koje je doživjelo katastrofu.

Ovaj članak analizira složeno i bolno pitanje o tome kako istorijsko sjećanje na Holokaust utiče na politike države Izrael prema palestinskom stanovništvu pojasa Gaze. Na temelju analize javnih rasprava, političkih izjava, stavova organizacija za ljudska prava i akademskih debata, članak rekonstruiše višestruko složen problem odnosa između kolektivne traume jevrejskog naroda i djela koje je Izrael poduzeo tokom vojne kampanje koja je započela nakon 7. oktobra 2023. godine. Posebna pažnja posvećena je fenomenu korištenja istorijskih analogija, raspravama o primjenjivosti termina 'genocid' i moralnoj dilemi s kojom se suočava društvo koje je doživjelo katastrofu.

U ovom članku razmatra se složeno i bolno pitanje utjecaja povijesnog sjećanja na Holokaust na politiku Države Izrael prema palestinskom stanovništvu pojasa Gaze. Na temelju analize javnih rasprava, izjava političara, stajališta organizacija za zaštitu ljudskih prava i akademskih rasprava rekonstruira se višeslojni problem odnosa kolektivne traume jevrejskog naroda i djelovanja koje Izrael poduzima tijekom vojne kampanje koja je počela nakon listopada 2023. godine. Posebna se pažnja posvećuje fenomenu korištenja povijesnih analogija, raspravama o primjenjivosti pojma 'genocid' i moralnoj dilemi koja stoji pred društvom koje je preživjelo katastrofu.

Ovaj članak istražuje složeno i bolno pitanje kako istorijska memorija Holokausta utiče na politike Države Izrael prema palestinskom stanovništvu pojasa Gaze. Na osnovu analize javnih diskusija, političkih izjava, stavova organizacija za ljudska prava i akademskih rasprava, članak rekonstruiše višeslojni problem odnosa između kolektivne traume jevrejskog naroda i akcija koje je Izrael preduzeo tokom vojne kampanje koja je počela posle 7. oktobra 2023. Posebna pažnja posvećena je fenomenu korišćenja istorijskih analogija, raspravama o primenjivosti termina 'genocid' i moralnoj dilemi s kojom se suočava društvo koje je doživelo katastrofu.

U ovom članku razmatra se složeno i bolno pitanje utjecaja historijske memorije Holokausta na politiku Države Izrael prema palestinskom stanovništvu pojasa Gaze. Na osnovu analize javnih rasprava, izjava političara, stavova organizacija za zaštitu ljudskih prava i akademskih debata rekonstruira se višeslojni problem odnosa kolektivne traume jevrejskog naroda i djelovanja koje je Izrael poduzeo tokom vojne kampanje, koja je počela nakon oktobra 2023. godine. Posebna pažnja posvećena je fenomenu upotrebe historijskih analogija, raspravama o primjenjivosti termina 'genocid' i moralnoj dilemi koja se nalazi pred društvom koje je preživjelo katastrofu.

Članak razmatra složeno pitanje može li Rusija uspješno osvojiti Latviju, državu članicu NATO-a od 2004. godine. Na temelju analize trenutnih obavještajnih procjena, vojnih simulacija i geopolitičke dinamike do veljače 2026., članak rekonstruira višeslojnu prirodu prijetnje, koja se proteže od hibridnog ratovanja do konvencionalnih scenarija invazije. Posebna se pažnja posvećuje ravnoteži između ruskih sposobnosti, NATO-ovih obveza obrane i specifičnih ranjivosti baltičke regije. Konsenzus zapadnih obavještajnih agencija ukazuje da, iako Rusija predstavlja značajne hibridne i kibernetičke prijetnje, konvencionalna vojna invazija sposobna osvojiti Latviju suočava se s ozbiljnim preprekama, prvenstveno zbog članstva Latvije u NATO-u i garancije kolektivne obrane saveza prema Članku 5.