konflikt u Maliju 2026.: novi krug nasilja i uloga Rusije

U proljeće 2026. godine konflikt u Maliju je došao do kritične faze. Koordinirane napade 25. travnja, koje su uzeli život ministra obrane, gubitak kontrole nad gradom Kidal i prisiljeni izvođenje ruskog "Afričkog korpusa" iz simboličke glavnog grada Tuarega — ta događanja su privukla pažnju cijelog svijeta. Situacija u srцу Sahela je došla do granice, postavivši pod pitanje stabilnost vojne hunte Assimi Goite i efikasnost ruskog vojnog prisutstva u regionu.

Explozija 25. travnja: koordinirani udar u sustav

25. travnja 2026. godine oružane grupe su iznijele seriju koordiniranih napada na šest ključnih gradova Malija: Bamako, Kati, Sevare, Mopti, Gao i Kidal. Napadi su bili bezprethodni po razmjeri i organizaciji, iznenadivši sigurnosne snage. Najužeži udar je bio na vojnu bazu u gradu Kati — zapravo rezidenciju vladajuće hunte, smještenu 15 kilometara od glavnog grada.

Pravovremeno tijekom te napade poginuo je ministar obrane Malija Sadio Kamar, ključna figura režima i arhitekt vojnog saradnje s Rusijom. Teroristi su podminirali automobil kod njegove rezidencije. Prema medijima, poginuli su i članovi njegove obitelji. Smrt Kamara je postala najteži udar po vodstvu zemlje i, zapravo, demonstracija toga da su pobunjenici sposobni pogađati ciljeve u samom srcu vojne ijerarhije.

Napadi su dotaknuli ne samo vojne objekte. privremeno su blokirani aerodrom Bamako, a međunarodno zrakoplovstvo s Malija je zaustavljeno. Glavni stožer malijske armije je prvo pokušao minimizirati štetu, tvrdeći da je situacija pod kontrolom, ali razmjeri napada i sljedeće događaje su to opovrgli.

Neobičan savez: JNIM i FLA djeluju zajedno

Ključna osobina travnjaških događaja — bezprethodno taktičko saradnje dviju dotad suparničkih sila. Napade su zajedno izveli:

• "Front za oslobađanje Azavada" (FLA) — svjetovno separatističko pokret tuarega, borio se za stvaranje neovisnog države Azavad na sjeveru Malija.
• "Džamaat Nusrat al-İslam uval-Muслиmin" (JNIM) — islamistička grupa, afiliirana s "Al-Kaidom".

Prethodno te grupe su bile u stanju sukoba, posebno nakon što je JNIM 2023. godine isisao FLA iz grada Kidal. Međutim, sada, suočene s zajedničkim neprijateljem — pro-ruskom huntosom, — one su stvorile privremeni taktički savez. U izjaštenju JNIM 25. travnja je prvi puta otvoreno priznato koordiniranje s FLA, što stručnjaci nazvali "opasnom rekonfiguracijom" konflikta.

Međutim, ciljevi grupa ostaju različiti: JNIM se borio za uspostavljanje islamističkog prava i proširenje utjecaja po cijelom Sahelu, dok FLA želi dobiti svjetovnu neovisnost sjevera Malija. njihovo trenutno jedinstvo je taktički savez, predviđen dogodcima trenutka, koji bi mogao biti nestabilan na dugorocnom planu. Međutim, na trenutak on stvara ozbiljnu ugrozu za vlade.

Pada Kidal i povlačenje "Afričkog korpusa"

Najosjetljiviji udar za vlasti Malija i njihove ruske saveznike je bio gubitak kontrole nad Kidalom — povijesnim središtem tuareškog otpora. Grad je zauzet pobunjenicima u prvim danima napada.

Kidal je imao veliko simboličko značenje. Zato što je 2012. godine bilo proglašeno neovisno države Azavad, a grad je ostao bazu separatista do 2023. godine, kada je bio vraćen malijskoj vojsci s podrškom ČVК "Vagner". Gubitak Kidalа nakon samo tri godine je postao snažan udar po prestižu hunte također i njezinih ruskih saveznika.

Razvoj događaja oko Kidalа je izazvao žestoke rasprave u informacijskom prostoru. Ruski provojni blogeri su prvo tvrdili da su borci "Afričkog korpusa" održavali pozicije i odbijali napade, uspoređujući situaciju s "Brestskom tvrđavom". Međutim, kasnije je priznato da je nemoguće održati grad.

Ministarstvo obrane Rusije je službeno potvrdilo povlačenje odreda "Afričkog korpusa" iz Kidalа. U službenom izjaštenju je istaknuto da je odluka bila "razumno" i obrazložena složenom logistikom i udaljenosti grada od glavnih centara, a ne vojnim porazom. Pobunjenici, s druge strane, su objavili video, na kojem, prema njihovim tvrdnjama, su organizirano izvođeni izvođenje ruskih snaga, tumačeći to kao svoju pobjedu.

Ruski veleposlanik u Bamako Igor Gromiko je potvrdio da su napadi odbijeni "s podrškom Afričkog korpusa Ministrstva obrane Rusije", a u Kremlju su obećali nastaviti borbu protiv terorizma u Maliju. Međutim, čin gubitka kontrole nad Kidalom čak i s prisutstvom ruskih snaga podiže ozbiljne pitanja o njihovoj efikasnosti.

Odgovorne akcije i regionalni kontekst

U odgovor na napade vlada Malija je mobilizirala sve dostupne snage. U početku svibnja 2026. godine vojne snage Malija s podrškom saveznika iz Konfederacije država Sahela — Nigera i Burkina Faso — su iznijele seriju masovnih zračnih napada na pozicije ekstremista na sjeveru Malija, izjavivši da su uništeni 12 boraca i njihovih motocikala.

Međutim, ta podrška je bila ograničena. Sjeverne zemlje, posebno Niger, se same nalaze u složenoj situaciji i brinu za destabilizaciju vlastitih granica. Također, u Nigeru živi velika tuareška zajednica, i vlasti nisu zainteresirane za eskalaciju sukoba na vlastitoj teritoriji.

Reakcija međunarodne zajednice je bila oštro ograničena. Neki zemlje i organizacije su osudile napade, ali su se održali od aktivnog uključivanja, bojeći se biti uvućeni u dugotrajni sukob. Francuska, koja je bila isisana iz Malija nakon 2022. godine, se, prema nekim stručnjacima, može iskoristiti trenutni krizis kako bi pokazala nesposobnost ruskog pristupa, ali neće otvoreno podržavati pobunjenike.

De facto, hunta se našla u značajnoj međunarodnoj izolaciji.

Uloga Rusije: između uvjerenosti i stvarnosti

Prisutnost Rusije u Maliju je ključni faktor koji određuje trenutni raspored sila. Od 2021. godine hunta je bila ovisna o saradnji s Moskvom, prvo kroz ČVК "Vagner", a nakon smrti Eugena Prigožina — kroz "Afrički korpus" Ministrstva obrane Rusije. Inicijalno je to saradnje omogućilo zauzimanje vlasti, isisak francuza i održavanje kontrole nad značajnom teritorijom, uključujući odvojeni Kidal 2023. godine.

Međutim, događaji 2026. godine su otkrili ranjivost tog pristupa. Oružane grupe su bile u stanju prilagoditi taktici ruskih snaga, koristeći mobilnu ratovnicu i, što je posebno važno, efikasno koristeći FPV drone za napade na helikoptere i kopnene snage.

Jedan od glavnih spornih punkata ostaje pitanje o podršci pobunjenicima izvan granica. Vlada Malija i njene pristaše tvrde da su napadi bili planirani i financirani vanjskim silama, koje podržavaju terorizam. U svom pristupu, Rusija i malijski mediji su također sugestivno spomnili "ukrajinski trag", vezujući organizaciju napada sa vojnom obavještajnom službom GUR, navodeći argumente da su pustinski pobunjenici vrlo malo sposobni bez vanjske pomoći srušiti ruske helikoptere i operirati dronima.

Stručnjaci, međutim, pristupaju tim tvrdnjama s oprezom. Tuaregi i džihadisti imaju dugogodišnji iskustvo borbe u Sahari, a droni su sada postali običan atribut čak i lokalnih sukoba. U isto vrijeme, ukrajinski instruktori i obavještajnici su ranije bili dokumentirani u regionu, potpuno isključiti njihovo prisutstvo i savjetovanje nije moguće. Međutim, vjerojatno da konflikt nema jednog "ručka upravljanja", već predstavlja simbiju lokalne teme i ograničene vanjske podrške.

Budućnost Malija: raspad ili stabilizacija?

Trenutna situacija u Maliju razvija se prema nekoliko najvjerojatnijih scenarija, svaki od kojih nosi ozbiljne posljedice za zemlju i region.

Prvo, najrealističniji izgled je da će zemlja biti zapravo podijeljena između sjevera, kontroliranog pobunjenicima, i južnog dijela, gdje ostaje vlast hunte. Sjeverni regiji mogu postati neupravljive zone, pod kontrolom FLA i JNIM.

Možna konsolidacija pobunjeničkog prstena od Malija kroz Burkina Faso do Nigera i čak do sjeverne Nigerije može stvoriti transnacionalni prsten džihadističke aktivnosti, što će pretvoriti cijeli region Sahela u novi globalni centar nestabilnosti. Već sada je zabilježeno da su pristaše Islamskog države pokušavali zauzeti oslobođene teritorije, natjecajući se s JNIM.

Činjenica da je trenutni kurs — nagovor na snagu i rusku podršku — doveo do trenutnog kriza podiže pitanje: ako ruska modela, koja ponavlja i čak pojačava greške francuske, ne daje rezultata, tada koja bi trebala biti alternativa?

Stručnjaci pozivaju zapadne zemlje da izvuče učiteljstvo: vanjsko vojno uključivanje koje ne uključuje lokalne političke realnosti vjerojatno ne će dovesti do dugoročne stabilnosti. U stvari, i Francuska i Rusija su djelovali i djeluju u okviru paradigma "snage stabilnosti", ali ta strategija ne radi ako nema legitične državne vlasti i ekonomskih perspektiva.

Još više, neovisno od toga hoće li hunta održati vlast i nastavi li Rusija svoju podršku, cijena dugotrajnog sukoba je neizmjerna. Građansko stanovništvo sve češće se nađe u zatočeništvu u rukama sukobljenih strana. dugogodišnji sukob u Siriji je pokazao što se događa sa zemljama kada nadjačanje postaje cilj sam po sebi, a mirni proces samo sakriva još jedan etapu pregrupiranja.

Glavni ministar vanjskih poslova Malija Abdulai Diop je rekao da zemlja neće voditi pregovore s terorističkim grupama. Međutim, bez političkog rješenja koje bi uzimalo u obzir interese sjevera i bez velikih programa razvoja, neizgledno je pobijediti ovu vojnom metodama, ako ne postoji političko rješenje, na koje niko još nije spreman.

Постоянный адрес данной публикации: