У породице судова се честе чuje чуднавати dijagnoza. Dijete snaži mrzi ocuca, iako ga on nije biо, ни obidio, ni zaborio o rođendanima. Gdje ide ta zloba? Psiholozi kažu: sindrom otčudjenja roditelja. Advokati šeću: majka ga je nastavila. Sudiji su sumnjičavi: dokazite. I onda se rasporedi ekspertiza po sindromu otčudjenja roditelja. Što to za životinju, kako ga hvataju, i možemo li mu vjerovati? Dađimo kopati.
Termin je izumio američki psihijatar Richard Gardner 1985. godine. On je primjetio: u procesima o razvodu neki djeca bez objektivnih razloga počinju mrziti jednog od roditelja. Dijete nije samo obijedeno, nego demonizira ocuca ili majku, pridružuje im nesodijeljene zverstva, odbija sastanke, veseli se, ako ocuca boluje ili pati.
Razočarana je u sistematскоj obradi drugim roditeljem. Majka (rijetko ocuca) učini dijete: «drugi roditelj je neprijatelj, on je opasan, on te ne voli, on želi te ukrasti/ubiti/baci». Dijete, posebno malo ispod 12 godina, ne može kritički procijeniti tu informaciju. Ona je upija kao istinu. Formira lažnu sliku svijeta.
Vажno razlikovanje od stvarnog nasilja: pri sindromu otčudjenja nema činova nasilja. Nema udara, ni prijetanja, ni zanemarivanja. Postoji samo učinjen strah i mržnja. I glavni alat otčudjenja je drugi roditelj, koji nastavlja dijete.
U sudu se susreću dvije pozicije. Ocuca kaže: «dijete ga je nastavila». Majka kaže: «on sam se boji ocuca, jer on je žestok». Tko je u pravu? Sudija nije psiholog. On ne može proći u glavu dijete. Potrebno je specijalista. Ekspertiza po sindromu otčudjenja roditelja služi da odgovori na tri pitanja:
Postoje li kod dijete znakovi sindroma otčudjenja? Ako postoje — tko je otčudžavajući roditelj (tačnije, tko ga nastavlja)? Je li odbijanje drugog roditelja opravdano (tako da li je on stvarno žestok) ili neopravdano (tako da li je to nastavljanje)?
Bez ekspertize sud je izložen riziku da prihvati učinjen strah za stvarno i ukloni nevinog roditelja prava. Ili, obrnuto, ne primjeti stvarno nasilje, odlučivši da je to «samo sindrom». Ekspertiza je skalpel koji razdvaja te dvije situacije.
Procedura je dugačka, od dva tjedna do nekoliko mjeseci. Ekspertna komisija obično se sastoji od dječjeg psihologa, psihijatra i ponekad sociologa. Oni proučavaju materijale u slučaju, medicinske kartice, karakteristike iz škole, komunikaciju roditelja.
Zatim ide rad s dijetom. Pregovori s očima u oči, slikarski testovi, priče po fotografijama. Ekspert gleda kako dijete reagira na spominanje otčudžavajućeg roditelja (tačnije, tko ga mrzi). Šire se zrake? Uzvišava se glas? Koristi li dijete odrasle, naučene fraze koje ne može sam izumjeti («ti si psihološki abuzer» u ustima osmogodišnjaka)?
Odvojno pita roditelje. Priložuju se njihovim verzijama događaja, traže suprotstavljenja. Ekspert može provesti test na učinjenost dijete i na njegovo kritičko razmišljanje. U posebno složenim slučajevima koriste videorekord s sastanaka dijete s svakim roditeljem posebno i analiziraju ponašanje.
Rezultat je pisano zaključivanje. U njemu eksperti daju odgovor: postoji sindrom ili ne, tko je otčudžavajući, a tko otčudžavajući. I najvažnije — savjeti sudu: ostaviti dijete s otčudžavajućim roditeljem, ograničiti komunikaciju s otčudžavajućim, narediti terapiju.
Ne postoji univerzalni «detektor sindroma». Ali eksperti izdvajaju osam klasičnih znakova (po Gardneru), koje analiziraju zajedno:
Kampanja difamacije: dijete bez prestanka šuti otčudžavajućeg roditelja, izmišlja laži. Slabi, nadmišljeni racionalni objašnjenja: na pitanje «zašto te ne voli ocuca?» dijete odgovara «on nije kupio mlečno sladoleda» ili «on je obidio majku», što nije proporcionalno mržnji. Nedostatak ambivalencije: dijete ili ljubi otčudžavajućeg roditelja, ili mrzi otčudžavajućeg. Zdravo dijete iskusuje mješanicu osjećaja čak i do lošeg roditelja. Fenomen neovisnog mislioca: dijete obećava, da ga nitko nije nastavio, da je sve sam izumio. I koristi odrasle, naučene fraze koje ne može sam izumjeti («ti si psihološki abuzer» u ustima osmogodišnjaka). Automatska podrška otčudžavajućem roditelju: u bilo kojem sukobu dijete stoji na strani otčudžavajućeg roditelja, čak i ako je on očito kriv. Nedostatak osjećaja krivice za zlostavljanje otčudžavajućeg roditelja: dijete može veseliti se njegovoj bolesti ili nesreći bez trake sramota. Postojanje zaštočanih scenarija: dijete ponavlja priče koje nije mogao vidjeti (npr. «ocuca je udario majku», iako je živio u drugoj zemlji u tom trenutku). Suparništvo prelazi na porodicu otčudžavajućeg roditelja: dijete mrzi ne samo ocuca, nego i njegovе roditelje, sestre, čak i kućne životinje.
Ako dijete ima 5 od 8 znakova — s visokom vjerojatnošću postoji sindrom otčudjenja. Ekspert takođe procjenjuje nedostatak stvarnog nasilja: provjerava dokumente, pita treće lice, proučava medicinske isprave.
Sindrom otčudjenja roditelja nije službeni dijagnoza u međunarodnim klasifikacijama bolesti (MKB-11) i DSM-5. On je uključen u MKB-11 kao «sindrom otčudjenja roditelja» u sekciji faktora koji utiču na zdravlje, ali ne kao psihijatrijsko poremećenje. To je dovoljno da se koristi u sudovima, ali ne dovoljno da se naredi prisilno liječenje.
Kritičari kažu: ekspertiza je subjektivna. Jedan psiholog će vidjeti sindrom, drugi — stvarnu traumu. Nema objektivnih biomarkera ili MRI snimaka. Pored toga, optužba za «nastavljanje» može se koristiti kao oružje protiv stvarno postiglih majki i ocuca. Abuzer kaže u sudu: «To nije ja koji je udario ženu, to ona je u dijete sindrom otčudjenja izazvala».
Zato sudovi se odnose prema ekspertizi s ostorom. Ona je važno, ali ne i jedino dokazivanje. Potrebna je cjelokupnost: svjedočanstva svidetela, audio- i video snimke, zaključivanja organa opskrbe.
Ekspertizu naredi sud. Po zahtjevu jedne od strana. Može ju provoditi državna ekspertna ustanova (npr. Centar za sudsku ekspertizu imena Srbškog) ili privatne organizacije koje imaju licenciju. Trošak u Rusiji je od 50 do 300 tisuća rublja u zavisnosti od složenosti, broja pitanja i regiona. Vrijeme traje od 1 do 6 mjeseci.
Plaća strana koja naruči ekspertizu. Često je ocuca, jer on je zainteresiran dokazati nastavljanje. Ako sud naredi ekspertizu po vlastitoj inicijativi, plaća može biti iz budžeta ( rijetko) ili podijeljena između strana.
Vажan detalj: ekspert mora imati specijalizaciju isključivo po obiteljskim sporovima i sindromu otčudjenja. Obični dječji psihijatar može ne znati metode. Zato prije zahtjeva proučite rezime eksperta, pitate ga je li proveo takve ekspertize ranije, koliko ih je bilo, bio li sudski primjer.
Ako smatrate da vas nastavlja vaše dijete, djelujte na predah. Skupljajte dokaze još prije sudskog saslušanja. Snimavajte na magnetofon (tamo gdje je zakon dopušta) razgovore s majkom, gdje ona ugrožava nastavljanje dijete. Sačuvajte komunikaciju u porukama. Fiksovali prilike kada je majka sprječavala komunikaciju bez razloga.
Zaposlite advokata koji se bavi PAS (Parental Alienation Syndrome). On će vam pomoći da pravilno sastavite zahtjev za raspored ekspertize i ponudi konkretnu ekspertnu organizaciju kojoj vjeruje.
Najvažnije — nemojte se sprovocirati. Ako dijete pri sastanku šuti, vriše, udara — ne odgovarajte agresijom. Snimavajte na kameru. Spokojno odete, ako situacija izlazi iz pod kontrole. Vaša zadaća je pokazati ekspertu da niste opasni, da nemate žestokost. A provokacije majke će samo potvrditi da postoji nastavljanje.
I zapamtite: ekspertiza je stres za dijete. Dijete može lažiti ekspertu, može plakati, može vas optuživati. Ne pritiskujte. Vjerujte profesionalcima.
Zlatni standard liječenja sindroma otčudjenja je promjena mjesta boravka dijete kod otčudžavajućeg roditelja i privremeno ograničenje komunikacije s nastavljačem. Da, paradoks: kako bi vratili dijetu sposobnost ljubiti oba roditelja, mora ga uzeti od nastavljača.
Paralelno se naredi obiteljska terapija: psiholog radi s dijetom, s oba roditelja posebno, zatim zajedno. Cilj je uništiti lažne postavke, vratiti zdravu privrženost. Terapija može trajati godinu i više.
U Rusiji sudovi rijetko idu na takvu radikalnu meru kao prenošenje dijete otčudžavajućem roditelju. Obično se naredi prisilno posjeti psihologa i obavezuju nastavljača «ne sprječavati komunikaciju». Ali ako je nastavljanje dokazano i nosi teški karakter (dijete nije vidjelo ocuca godinu dana, majka je promijenila prezime dijete, sakriva mjesta boravka), moguća je i prenošenje opskrbe. Praksa postoji, ali rijetka.
Iznad granica je strože. U SAD-u, Izraelu, Brazilu može se otčudžavajućem roditelju oduzeti opskrba, osuđivati na zatvorski rok (za neuvажavanje sudu) ili slati na reabilitacijski program. U Evropi takođe postoje primjeri, ali rijetki.
Da. Zaključivanje eksperta nije istina u zadnjoj instanci. Sudija procjenjuje ga na isti način kao i druga dokazivanja. Ako smatrate da je ekspertiza provedena nekvalitetno (ekspert je bio zainteresiran, koristio netočne metode, nije uzimao u obzir činove stvarnog nasilja), podnesite zahtjev za raspored ponovne ekspertize. U drugoj komisiji.
Ako sud odbije raspored ponovne ekspertize, pritužite odluku u apelaciji, navodeći prekršaje. Takođe možete pozvati neovisnog stručnjaka za pregled zaključivanja. To nije zamjena za ekspertizu, ali sud može uzeti u obzir njegovo mišljenje kao savjet.
Vажно: teško je optužiti ekspertizu ako je provedena u državnoj ustanovi s dugotrajnom reputacijom. Lako se opt
© library.rs
Новые публикации: |
Популярные у читателей: |
Новинки из других стран: |
![]() |
Контакты редакции |
О проекте · Новости · Реклама |
Сербская цифровая библиотека © Все права защищены
2014-2026, LIBRARY.RS - составная часть международной библиотечной сети Либмонстр (открыть карту) Сохраняя наследие Сербии |
Россия
Беларусь
Украина
Казахстан
Молдова
Таджикистан
Эстония
Россия-2
Беларусь-2
США-Великобритания
Швеция
Сербия